58 
einer durchgefürten Schärfe in ihrer Detailzeichnung — 
zwei Vorteile auf einmal, die bei Arbeiten mit Hellfeld- 
beleuchtung nur durch Anwenden verschiedener Yergrös- 
serungen erreicht werden können. Was das Darstellen 
von Kristallen u. s. w. in ungefärbten Schnittpräparaten 
betrifft, so liegt hier noch ein weiterer Vorteil in der über- 
sichtlichen Schematisierung des Bildes: wegen der Montie- 
rung sind ja schon im Hellfeld nur die Kristallen einiger - 
massen scharf gezeichnet, die Zellgewebe sind indessen 
nur undeutlich markiert — im Dunkelfeld blitzen ja die 
erstgenannten sogleich in vorzüglicher Schärfe auf. wäh- 
rend fast alles andere in der Finsternis des Hintergrundes 
verloren geht. Somit ermöglicht sich hierdurch vor allein 
eine sehr übersichtliche Darstellung dieser Verhältnisse, 
die sowohl für Untersuchung wie Demonstration vor- 
zügliche Dienste leistet. 
5. Die mikrophotographische Darstellung des 
Dunkelfelds kann entweder als ein Bild in den ursprüng- 
lichen Beleuchtungseffekten oder auch als direktes 
Pa pier positiv erfolgen. Es ergibt sich somit hierdurch 
auch die Möglichkeit einer Mikrophotographie in direkt 
positivem Bild: vergl. hierzu meinen Aufsatz über diese 
Fragen in Zeitschr. f. wiss. Mikroskopie B. 31. Leipzig 1915. 
6. Zwar ist das Dunkelfeld selbst einem Negativ 
gleichwertig. Derartige Bilder sind indessen bisweilen 
nur mit Schwierigkeit zu reproduzieren: vergl. hierzu 
meinen Aufsatz Einige reproduktionstechnische 
Gesichtspunkte betreffs der photographischen 
Darstellung der Planktonformation, in Bot. Not.. 
Lund 1915. Es scheint mir deshalb, als wäre das 
von mir vorgeschlagene Positivbild im allgemeinen die 
zweckmässigste bildliche Darstellung von manchen der- 
artigen Objekten, die indessen bei subjektiver Beob- 
achtung eben in den Beleuchtungseffekten des Dunkel- 
felds am besten hervortreten. 
Lund. Dezember 1915. 
