72 
Soin vi finna, är i den centrala punkten öfverens- 
stämmelsen pâtaglig mellan Goebels âr 1908 och Hud- 
becks 222 âr tidigare uttalade uppfattning af samma 
fenomen. 
Résumé. 
In seinem interessanten Werk: Propagati'o plantar um, 
Uppsala 1680, teilt der als Arzt und Naturforscher be- 
kannte Olof Hudbeck einen ptlanzenphysiologischen 
Versuch beträchtlichen Interesses mit. Er setzt nämlich 
-(1. c. S. 104) einen abgeschnittenen Zweig ( wahrscheinlich 
von Salix) mit dein unteren, bogenförmig gekrümmten 
Teil in die Erde, so dass die Konvexität des Bogens 
nach unten sieht, und beobachtet dann, dass die Wurzeln 
nur auf der konvexen Seite hervortreten. (Yergl. das 
Faksimile hier S. 70. ) 
Hierzu fügt Hudbeck die Bemerkung, die Erklärung 
sei sehr einfach zu geben: »Wenn der Zweig gebogen 
wird, wird nämlich die konvexe Seite desselben grösser 
als die konkave, zufolge dessen die saftführenden Gänge 
der letzteren Seite zusammengedrückt werden und sich 
verengen, während diejenigen der ersteren sich vergrös- 
Sern und erweitern. Wenn deshalb der Nahrungssaft 
die engere und schmälere Konkavseite des Bogens zu 
passieren versucht, wird dieser davon abgehalten. Wur- 
zeln daselbst zu erzeugen. Auf der konvexen Seite 
aber stehen weitere und mehr offene Saftbahnen zur Ver- 
fügung, weshalb der Saft im ganzen für diejenige 
Wurzeln in Anspruch genommen werden können, die 
sich da entwickeln». 
Da Hudbeck seinen Versuch nicht in Details näher 
ytterligare häroin, äfvensom beträffande andra ofvan berörda fra- 
gor: Gertz. O., Om stamkrökningars orienterande inflytande pa 
anläggningen af birötter. Studier öfver morphaesthesi. iKongL 
Fysiografiska Sällskapets Handlingar. N. F. Band 25. Nr. 9. 
Lund 1914.) 
