135 
skilnad dem emellan, som Lessing angifvit, liar jag 
funnit konstant, och den far i dessa växters habitus 
ett sä framträdande uttryck, att ingen skandinavisk bo- 
tanist skulle väga att anse A. arctica identisk med vâr 
A. norvegica. Möjligt är, att växten annorstädes i Si- 
birien visar sig mer vexlande än i Tschuktschlandet 
ocdi antar ett utseende, som mera närmar den tili, eller 
uppträder under former, som sammanbinder den med A. 
norvegica, hvilket dock icke bör utgöra nagot hinder för 
att den i sin frân A . norvegica mest afvikande sibiriska 
form far gâ under ett särkildt namn. 
I sina arbeten öfver norra och arktiska Sibiriens 
fanerogamtiora anför Trautvetter under hänvisande tili 
Maximowicz’ ofvan citerade uppsatsen Artemisia norvegica 
F r. frân det hire af Tschuktschlandet, frân Kolyma-floden 
och frân skogsgränsen mellan tioderna Lena och Olenek. 
Antagligen är det väl former, som stä närmast eller 
äro identiska med A. arctica, hvilka han med detta namn 
afser, ehuru detta icke kan afgöras utan tillgang tili de 
exemplar han vid sin bestämning .granskat. Utbred- 
ningen af A. arctica i Sibirien är följaktligen ännu ej 
füllt klar. Sä mycket torde dock kunna antagas. att 
den icke gar vest-er om Olenek-floden. Yid nordkusten 
fann jag den ingenstädes vester om Tschuktschlandet. 
I Taimyrlandet pä tundran omkring Jenisei och i 
Schtschutschjalandet äro hvarken A. norvegica eller A. 
arctica anträf’fade.» 
Xaar man betænker den Sammenblandning af A. 
arctica Less, og A. norvegica Fr., som tidligere Forfattere 
öftere har gjort sig skyldig i. kan man vel efter Kjell- 
mans ovenstaaende Udtalelser gaa ud fra, at A. norvegica 
Fr. ikke forekömmer i Sibirien, men at den der forekom- 
mende Art er A. arctica Less. Der blir saaledes 3 nærstaa- 
ende, men distinkte Arter, som har folgende Udbredelse : 
I I A. norvegica Fr. ( = A. rupestris Müll, i Fl. Dan. ), 
i det centrale Norge (Dovre-Troldheimen i. 
