160 
grösster Sicherheit behaupten, dass derselbe von dem 
Pfarrer Ledebur (in Villie 1739 — 1750) zusammengestellt 
worden ist. Das Manuskript ist somit erst nachträglich 
in die Sammlung Stobaeus’ eingefügt worden. Obgleich 
von grossem Interesse ist indessen das betreffende Doku- 
ment noch niemals publiziert worden. Es wird deshalb 
hier in Extenso als Original lateinisch wiedergegeben, 
wozu eine Übersetzung in schwedischer Sprache von 
0. Gertz beigefügt ist. 
Nach den in Ledeburs amtlichem Bericht mitge- 
teilten Beobachtungen lässt sich nach E. Naumann auch 
die nähere Ursache dieser Yegetationsfärbung sehr 
wohl bestimmen. Es wird zu diesem Zweck hier erstens 
eine kurze ökologisch-morphologische Darstellung betreffs 
sämtlicher derjenigen Organismen gegeben, von denen es 
bekannt ist, dass sie in ihrer Hochproduktion eine Rö- 
tung des Süsswassers hervorrufen können. Bei einem 
Vergleich der so zusammengestellten ökologischen No- 
tizien *) — hauptsächlich betreffs der ernährungsphysio- 
logischen und temporalen Verteilung der Organismen, 
ebenso wie betreffs der makroskopisch sichtbaren Struk- 
tur der Formationen — mit den Angaben in Ledeburs 
Bericht, kommt Naumann zu dem Ergebnis, dass es sich 
hier ohne Zweifel um eine Hochproduktion aus Pur- 
. purbakterien handeln muss. Es spricht allerdings 
hierfür direkt nur weniger die Zeit des Eintretens der 
Färbung — unter einer dünnen Eisdecke am 21. De- 
zember 1745 — weil es ja von den Purpurbakterien 
bekannt ist, dass sie sowohl im heissen Sommer (vergl. 
Kolkwitz 1. c. 1911) wie im kühlen Winter (vergl. 
Zacharias 1. c. 1903) die vegetationsfärbende Hochpro- 
duktion erreichen können; indirekt wird indessen schon 
0 Vergl. auch das beigefügte Verzeichnis der angeführten 
Litteratur. 
