im folgenden einige Gesichtspunkte etwas näher aus- 
ein and ege setzt werden. 
Auch eine andere Frage soll indessen hier etwas 
näher behandelt werden; und zwar die Möglichkeit 
einer einfachen fototypischen Reproduktion für die auf 
Gaslichtpapieren direkt dargestellten Dunkelfeld bilder. 
Es lässt sich nämlich die Frage aufstellen, ob nicht, 
gewisse reproduktionstechnische Schwierigkeiten bis- 
weilen sehr einfach dadurch beseitigt werden könnten, 
dass man die Reproduktion der betreffenden Bilder 
nicht in der Rastermanier der Autotypie, sondern viel- 
mehr in der harten Manier der Fototypie durchführte. 
Die Frage scheint berechtigt zu sein, wenn man die 
schönen schwarzweissen Kontraste gewisser der auf 
Gaslichtpapier direkt genommenen Bilder ersinnt; dazu 
hat übrigens auch Lindner einige seiner schönen 
»Schattenbilder» einmal in dieser Weise,, und zwar z. 
T. mit bestem Erfolg, reproduzieren lassen *). 
Indessen, die Bilder Lindners und die meinigen sind 
auch reproduktionstechnisch gesehen sehr verschieden. 
In dem ersten Fall handelt es sich nämlich zum beträcht- 
lichen Teil tatsächlich nur um Silhouetten, die wegen der 
Aufnahme in parallelem Lichtbündel mit vollständiger 
Randschärfe ihre kalkige Schatte gegen den tiefschwar- 
zen Hintergrund abzeichnen. Hingegen sind meine Bil- 
der vor allem weicher und - von der allerdings oft sehr 
A ) Vergl. P. Lindner, Die Schattenbildphotopraphie mit paral- 
lelem Licht und ihre Anwendung in der Botanik. — Ber. d. Deut- 
schen Bot. Ges. Band XXXII, 1914. S. 257—261. 
Besonders die Abbildungen 4 — 7 sind in der Fototypie vor- 
züglich gelungen. Für das Bild 3 war sie aber gewiss unzweck- 
mässig: Die mangelhafte Darstellung der haarförmigen Ausläufer 
der dort abgebildten Samen hängt gewiss nur davon ab, dass 
Halbtöne hier vorhanden waren, die somit auch von der Fototypie 
nicht wiedergegeben werden könnten. Die Abb. 1 — 2 sind gewiss 
tadellos reproduziert, stellen aber ein ziemlich ungeeignetes Mate- 
rial für die Schattenbildphotographie überhaupt dar. 
