ziemlich weiches Original. Es ist somit erwiesen, dass 
auch diese einfache reproduktionstechnische Methode 
auf diesem Gebiet bisweilen vorzügliche Dienste deisten 
kann. Dass sie zwar im allgemeinen versagt, wird in 
dem folgenden näher erwiesen. Richtig und zweck- 
mässig ausgenutzt dürfte sie aber in mehreren Fällen 
auch hier von bisweilen beträchtlichem Nutzen sein 
können . 
Was die hier (Fig. ‘2 und 3 der vorigen Seite) mit- 
.geteilten Autotypien in Hellfeldmanier betrifft, so 
sind sie beide nach dem oben angegebenen Verfahren 
in der reproduktionstechnischen Anstalt dargestellt wor- 
den. Es besteht indessen, wie dies schon beim ersten 
Anblick in auffallender Weise zu Tage tritt, unter den- 
selben ein beträchtlicher Unterschied: einerseits (Eig. 
*2) ein ganz tadelloses Bild mit reinen Lichtern und von 
einer vorzüglichen Schärfe, anderseits (Fig. 3) aber ein 
hässlich, ganz wie verschleit aussehendes, das nur den 
Eindruck mangelnder Schärfe gibt. Der ganz verschie- 
denartige Effekt ist indessen nur von dem benutztèn 
Plattenmaterial abhängig; und zwar ergeben die lang- 
samen. harten Emulsionen die reinsten Bilder, während 
eine gewisse Weichheit des Originalbildes unter Anwen- 
dung von schnell und weicher arbeitenden Platten sich 
immer mehr in Richtung einer totalen Verschleierung 
ausbauen kann. Es sollten somit nur die erstgenannten 
Platten für unseren Zweck in Frage kommen. 
Das folgende Bild (Fig. 4, umstehend) stellt eine 
Vegetation aus in der Hauptsache nach Fragilaria croto- 
nensis und Ceratium hirundinella dar. Es ist dies ein 
Material, das in reproduktionstechnischer Hinsicht z. T. 
noch den einfacheren Aufgaben angehört. Es gelingt 
auch deren Herstellen in Dunkelfeldautotypie noch auf 
gewöhnlichem Textpapier, jedenfalls einigermassen. Die 
feineren Strahlen der Kamme werden aber dabei etwas 
