erschien und von welcher hier eine Übersetzung in 
schwedischer Sprache mitgeteilt ist bespricht Hildebrand 
zuerst das allgemeine Aussehen der Gegend, wo der 
Blutregen gefallen war: Auf Wiesen und Wegen zwi- 
schen Örsjö und Willie in Schonen waren blutartige 
Flecken zu sehen: auch dass AVasser war in rot gefärbt 
— »als wenn Tropfen von Blut darin gefallen waren». 
Bei einer Untersuchung an Ort und Stelle könnte in- 
dessen Hilde BR and nicht sicheres ermitteln, weshalb er 
eine Wasserprobe zwecks näherer Untersuchung nach 
Hause brachte. Er beschreibt so in reizvoller AVeise, 
wie er erst beim Beobachten gegen die Sonne — also 
eine ebenso zweckmässige wie aber auch sehr moderne 
Technik *) — etwas von Organismen »aber erst bei 
sorgfälligster Prüfung» darin erblicken konnte. Es zeigte 
sich indessen zwei solche: Eine grössere, weissliche 
Form — wohl eine Infusorie — und dazu die rotge- 
färbte, deren Körperform er auch sehr gut erkennen 
vermag: »lang eiförmig, mit zugespitztem Hinterende». 
AVie ersichtlich spricht schon dies für die Anwesenheit 
einer roten Euglena ebenso wie für die Abwesenheit 
aller anderen in geschilderten AVeise auftretenden Organis- 
men. welche eine derartige Entfärbung des Süswassers 
hervorrufen können 2 ). Dass es sich tatsächlich um 
eine rote Euglena gehandelt hat, scheint mir aber erst 
durch das Ergebnis des folgenden A T ersuches Hildebrand’s 
— übrigens mit sonderbarer Schärfe — erwiesen: AVenn 
nämlich die Flasche mit dem rotgefärbten AVasser vorsich- 
tig umgekehrt wurde, so dass einige der roten »Tierchen» 
auf dem Glaswand zurück blieben, so trat der ganz 
b Y erg], hierzu den Aufsatz von H. Moliscii Über die Sicht- 
barmachung der Bewegung mikroskopisch kleinster Teile für das 
freie Auge. — Sitz.-Ber. der Kaiser!. Akademie der Wissenschaften 
in Wien. Band CXVI. Wien 1907. 
-) Eine vollständige Übersicht derselben findet sich in meinem 
ersten Beitrag zur Kenntnis historisch bekannter Vegetation sfär- 
bungen des Süsswassers. Bot. Not. 1916, S. 153 — 56. 
