128 
Beobachtungsgabe, dass Hildebrand sogar deren Körper- 
form hat näher ermitteln können : »corpore oblongo, cauda 
cuspid ata». Der andere Formtypus wird aber nur kurz 
— wohl infolge ihrer geringen Grösse — als rote Punkte 
beschrieben. 
Nach dem hier mitgeteilten hat es sich somit bei 
dem Blutregen in Örsjö im Jahre 1711 mit grösster 
Sicherheit um rote Euglenen gehandelt. Wahrscheinlich hat 
sich deren Massenproduktion nach einem heftigen Regen 
vollgezogen ; . in den sonnigen Tagen danach hat sich 
die Oberflächenpalmelia ausgebildet, die gewiss beim 
Verdunsten des Wassers oft nur auf feuchte Erde zu 
ruhen kam. Die »Flecken» stellten gewiss nichts anders 
als trockengelegte Kleininseln aus Euglenen dar. — Ob 
es sich aber in diesem Falle um E. sangninea Ehrenb. 
oder E. haematodes (Ehrenb.) Lemm. gehandelt hat, lässt 
sich indessen kaum mit einiger Sicherheit sagen; die 
Wahrscheinlichkeit dürfte aber ohne weiteres für die 
erstgenannte Form sprechen, denn sie hat sich bekannt- 
lich überall als ungleich allgemeiner als die letztge- 
nannte — die übrigens noch nicht in Schweden aufge- 
funden ist — gezeigt. 
Dass eine so genaue Bestimmung der Ursachen einer 
Erscheinung, die schon vor mehr als 200 Jahren statt- 
gefunden hat, überhaupt noch möglich ist, dürfte tatsäch- 
lich etwas ziemlich einzig dastehendes sein. Der treffliche 
und von einer hervorragenden Beobachtungsgabe zeugen- 
de Bericht Hildebrand’s verdient deshalb mehr als viele 
andere in der Literatur weiterzuleben, um so mehr da sie 
tatsächlich — soweit bekannt — die erste Mitteilung 
über einen Blutregen gibt, der mit Sicherheit auf die 
Entwicklung roter Euglenen zurückgefürt werden kann. 
Es handelt sich dazu hier um den ersten schwedischen 
Fundort der roten Euglenen und überhaupt um einen der 
ersten von der Welt. 
Lund, Botan. Inst, der Universität, im Herbst 1916. 
