147 
nommen, um die näheren Ursachen der Aggregation 
festzustellen. Diese Untersuchungen haben ergeben (loc. 
eit. p. 54), dass die Aggregation durch die verschie- 
densten Ursachen erregt wird: wie mehrmalige Berüh- 
rung der Enddrüsen, durch den Druck von Stückchen 
irgend welcher Art, dadurch, dass die Tentakeln dicht 
unter den Drüsen abgeschnitten werden, durch Exos- 
mose, durch einen gewissen Grad von Wärme und vor 
allem dadurch, dass die Drüsen verschiedene Flüssig- 
keiten oder Substanzen aus gewissen Körpern aufgelöst 
aufsaugen. Die Beobachtungen Darwins über die Ur- 
sachen dieser Erscheinung sind leider von wenig 
Bedeutung geblieben, da er nicht imstande war, zwischen 
der wirklichen physiologischen Aggregation und der 
Ausfällung von Gerbstoff, die bei starker chemischer 
Reizung gewöhnlich auch in diesen Zellen zustande 
kommt, (Pfeffer 1877, S. 198, de Vries 1886, S. 42, 
Gardiner 1885, S. 232 und Goebel 1893, S. 198), zu 
unterscheiden. 
Im Jahre 1876 wurde auch von dem Sohn Darwins, 
Fr. Darwin, eine kleine Abhandlung über die Aggrega- 
tion in den Tentakeln von Drosera rotundifolia veröffent- 
licht, worin er die Auffassung seines Vaters, dass die 
beweglichen roten Massen aus Protoplasma bestehen 
sollten, näher zu begründen sucht.. 
In einer kleinen Abhandlung, »Notizen über insec- 
tenfressende Pflanzen» (1882), hat sich auch Schimper 
mit der Aggregation beschäftigt. Durch Untersuch- 
ungen über die Aggregation in den sekretorisch tätigen 
Organen von Drosera rotundifolia , Sarracenia purpurea 
und Utricularia cornuta hat Schimper feststellen können, 
dass die von Charles Darwin erwähnten roten Massen 
nicht im Zellsafte suspendierte Protoplasmamassen sind 
sondern Vakuolen, die in einem stark gequolle- 
nen Plasma eingebettet liegen. Die Erscheinung 
kommt seiner Meinung nach dadurch zustande (loc. eit. 
