150 
abnehmen, das des Zellsaftes zunehmen *). Wie Pfef- 
fer (1904, S. 467) aber lieryorgehoben hat, »muss es da- 
hingestellt bleiben, ob diese Unterschiede real existie- 
ren oder dadurch bedingt sind, dass bei dem Köpfchen 
an fixierten, bei dem Stiel an lebenden Zellen beob- 
achtet wurde». 
Die jetzt erwähnten Untersuchungen übèr die Ag- 
gregation in den Droseratentakeln behandeln also haupt- 
sächlich einige bei der Aggregation vorkommende mor- 
fologische Veränderungen in den Zellen. Allerdings gibt 
es vor allem in der Arbeit Ch. Darwins auch mehrere 
physiologische Beobachtungen (vgl. diese Abhandlung 
S. 147). Da Darwin aber nicht imstande war, zwischen 
der wirklichen Aggregation und der Ausfällung von 
Gerbstoffen zu unterscheiden, sind ja diese Untersuch- 
ungen von wenigem Wert geblieben. 
Um diese merkwürdige Erscheinung eingehend ken- 
nen zu lernen, waren natürlich physiologische Unter- 
suchungen sehr zu wünschen. 
Die hier vorgelegten Untersuchungen haben den 
Zweck gehabt, die Aggregation in einigen Hinsichten 
physiologisch zu studieren. Unter anderem habe ich 
versucht, die stofflichen Ursachen der Aggregation näher 
kennen zu lernen. Ausserdem habe ich auch Versuche 
vorgenommen, um die Bedeutung der Enddriise für das 
Zustandekommen der Aggregation in den Stielzellen 
festzustellen, und schliesslich teile ich auch einige Beob- 
achtungen über Veränderungen des Turgors und des 
spezifischen Gewichts des Protoplasmas mit, die bei 
der Aggregation eintreten. 
x ) Nach diesen Forschern wird bekanntlich in den Köpfchen 
und Stielzellen, besonders durch eine starke chemische Rei?ung, 
eine Volumabnahme des Zellkerns und zugleich in diesem eine 
gewisse Differenzierung und Gruppierung von Chromatinfäden 
verursacht. 
