325 
Sommerweizenheterozygoten von dem normalen Typus 
durch erheblich späteres Schossen und spätere Reife ab, 
wogegen beim Winterweizen nur geringe oder gar keine 
Differenzen in dieser Hinsicht vorhanden sind. A^les 
deutet darauf hin, dass die durch die Mutation verur- 
sachte Veränderung beim Sommerweizen erheblich grösser 
ist und weit mehr in die # erbliche Konstitution hinein- 
greift. In Übereinstimmung damit mag denn auch 
die Einwirkung auf die männlichen Sexualzellen hier 
grösser sein, was sich in den Versuchen durch die 
anscheinend totale Elimination der Speltoidpollenzellen 
kundgibt. 
Auffallend ist ferner, dass die vom Typus stärker 
abweichenden Speltoidhomozygoten des Panzer- und 
Fylgiaweizens einen schwächeren Habitus zeigen als die 
weniger abweichenden Speltoidhomozygoten des Extra- 
Squarehead II. Mit der Schwächung der Pflanzen steigt 
also auch die Elimination der männlichen Sexualzellen, 
was ebenfalls darauf hindeutet, dass das Wegfallen des 
Erbfaktors auf die Ausbildung der Pollenzellen Einfluss 
ausübt. 
Dass erbfaktorielle Unterschiede auf die Ausbildung 
von Samenanlagen und Pollenzellen einwirken können, 
hat besonders Belling *) bei Stizolobium und neuerdings 
auch de Vries 10 ) bei Oenothera geltend gemacht. Diese 
Annahme wird durch die hier vorgelegten Untersuch- 
ungen, wie es mir scheint, in hohem Masse gestützt. 
Die Fälle sind hier verhältnismässig einfach, weil man 
mit neuen, gerade bei ihrer ersten Entstehung konsta- 
tierten, einfach mendelnden Verlustmutationen gewöhn- 
licher Art zu tun hat, und besonders weil der wegfal- 
lende Erbfaktor sich nicht nur in Elimination der männ- 
lichen Sexualzellen, sondern vor allem in niner Reihe 
distinktpr äusserer morphologischer, die Spaltungsver- 
hältnisse leicht aufklärender Merkmale kundgibt. 
Wahrscheinlich spielen, wie auch Belling 1 2 ) 
