I 
17 
■daß es doch zu Krebs gekommen wäre, d. h. zu haltlosem Wachstum oder zu 
Metastasen. Grenzten schon Befunde, wie wir sie bei den Schmucknarben primitiver 
Völker und beim Kangri-Krebs der Hochländer von Habesch vor uns haben, an 
Experimente, so konnte nun gar Fibiger, geleitet durch einen zufälligen Fund, 
bei seinen Batten Magenkrebs erzeugen. Aber nicht alle Batten erkrankten in 
derselben Weise; d. h., weshalb es bei vielen nicht bis zu Krebs kommt, über Zustände 
der Entzündung und sog. Papillomatosen der Schleimhaut hinaus, das weiß man 
nicht und muß an* der individuellen Disposition der Tiere liegen. Füttert man 
Batten lange Zeit und fast ausschließlich mit Hafer, so bohren sich die feinen 
Haferkorn-Haare in den Graben der umwallten, hufeisenförmigen Papille des Zungen- 
grundes ein und erzeugen dort ein Epitheliom (S t a h r s Haferepitheliom). Eine 
Beaktion in Gestalt einer Wucherung findet bei allen Tieren statt, aber die Zeiten, 
in denen der Tumor zu bestimmter Größe heranwächst, .sind ganz verschieden. Von 
größtem Interesse sind alle die Zustände, die dem Krebs vorangehen 
und notorisch zu Krebs führen. Eine der wichtigsten angeborenen Zustände ist das 
Xeroderma pigmentosum, bei dem die Haut eine ungeheure Empfindlichkeit gegen 
Lichtstrahlen besitzt. Hier tritt offenbar der Beiz nur als auslösender Faktor auf. 
Heben der Frühoperation des Krebses seitens des Chirurgen, der sich 
stützt auf die Diagnose des Fachpathologen von Erfahrung, gibt es neuerdings 
anerkennenswerte Bestrebungen der Therapie ohne das Messer. Am meisten Beach- 
tung verdienen die Immunisierung und die Böntgenstrahlen, weniger aussichtsvoll 
scheinen mir die radioaktiven Substanzen oder gar die chemotherapeutischen Mittel 
zu sein, (was näher begründet wird). 
Für die Genese des Krebses müssen die nicht spezifischen Beize und 
die Disposition in ihrer Wechselwirkung ins Auge gefaßt werden. Zweifellos gibt 
es eine individuelle, eine familiäre, Bassen- und Spezies-Disposition, aber der Krebs 
wächst doch nie aus heiler Haut heraus, sondern aus bestimmten Anlässen an 
bestimmten Stellen (Böntgenkrebs, Narbenkeloide, multiple Tumoren). Vergleicht 
man die Häufigkeit der Krebse, a) des Magendarmtraktus, b) der Geschlechtsorgane 
inkl. Milchdrüse, c) Gallenblase, d) Lippe, Mund bei Männern und Frauen, so tritt 
zur Evidenz hervor, daß die durch überstarke Inanspruchnahme bedingten Beiz- 
zustände als sog. Ursache (nicht substituierbare Bedingung) anzusprechen sind. 
(Folgen Ausführungen über die Natur des Beizes.) Statt hyperplaseogen wäre 
traumatisch-superregenerativ zu empfehlen, wenn man versuchen will, 
das eigentümliche Geschehen bei Krebs an anderes, bekanntes Geschehen anzu- 
schließen. Kumulierte Superregeneration würde dann Krebs bedeuten. 
Eine Krebsangst 'ist unberechtigt, da die vielfach behauptete Zunahme des 
K.-Leidens auf einer falschen Statistik beruht. Würde die Sektion obligatorisch 
eingeführt, so hätten wir noch viel mehr Krebsfälle, da schon jetzt über 20 % erst 
bei der Sektion gefunden werden. (Weitere Zahlen.) 
Höher als die Krebsheilung steht die Verhütung. Wir könnten wünschen, 
daß zweifelhafte Zustände ärztlich überwacht würden, daß also der Krebs schon vor 
dem Entstehen behandelt wird. Periodische Untersuchungen, wie sie der Zahnarzt 
jetzt schon bei Gebildeten vorndmmt, sind keine Utopie. Wie weit es gelingen wird, 
die Erblichkeit auszuschalten, das ist eine andere Frage, eine gewisse Belastung 
besteht aber jedenfalls. Auch hier kann man sagen: das beste ist, glücklich 
geboren zu sein. 
(Diapositive vom Mäusekrebs und Haferepitheliom der Battenzunge.) Auf 
Anfrage: Übertragung vom Krebs eines Menschen auf andere Menschen müßte 
zweifellos gelingen, wenn man lebensfähige Teile der Gewächse aus deren Tiefe 
dazu verwenden würde. Solche Versuche sind aus naheliegenden Gründen nicht 
Sehr. d. N. G. zu Danzig. 
.Jahresber. 1 9 J 9. 
5 
2 
