18 
gemacht. Cancre ä deux, Erkankung der beiden Ehegatten kommt natürlich vor* 
aber nicht als Übertragung von einem Teil auf den anderen. 
An den Vortrag schließt sich weiter eine interessante Diskussion. Der 
Direktor dankt dem Vortragenden und schließt die Sitzung. 
4. Sitzung am 5. März 1919. 
Der Direktor eröffnet die Sitzung, begrüßt die Anwesenden, widmet warme 
Worte der Erinnerung dem verstorbenen Mitgliede der Gesellschaft Herrn 
Landeshauptmann Senfft von Pilsach; die Anwesenden erheben sich zu 
Ehren des Verstorbenen von ihren Sitzen. Der Direktor legt ferner eine 
Arbeit des Herrn Dr. Semi Meyer über „Die Zukunft der Menschheit“ vor, 
die der Verfasser der Gesellschaft gewidmet hat. 
Dann hält Herr Professor Dr. Petruschky einen Vortrag: . 
„Ist die biologische Entwicklung der Lebewesen mit der Gestaltung 
des Menschen abgeschlossen?“ 
Er betonte zunächst, daß es zwei verschiedene Methoden sind, durch welche die 
Naturwissenschaft der Erkenntnis der Entwickelungsvorgänge näherzukommen sucht: 
1. durch Sammlung eines möglichst großen Materials von Beobachtungstatsachen, 
2. durch geistige Verknüpfung der gefundenen Tatsachen, durch „experimentelles 
Denken“, wie der Physiologe Verworn (Bonn) es benannt hat. — 
Die Beobachtungstatsachen, welche die Entwickelungslehre stützen, liefert 
einerseits die Paläontologie, die Erforschung der Erdschichten und die geologische 
Bestimmung ihres Alters und ihrer Aufeinanderfolge, zweitens die Embryologie, 
welche uns zeigt, daß gewisse frühere Entwickelungsstadien bei allen Tieren mit- 
einander übereinstimmen und erst an gewissen Übergangsstadien in eine spezielle 
Entwickelungsrichtung einschwenken. H a e c k e 1 hat daraus das „biogenetische 
Grundgesetz“ abgeleitet, daß die Entwickelungsgeschichte des Einzelwesens eine 
rasche Wiederholung der ganzen Stammesgeschichte seiner Ahnen ist. Als Triebfedern 
für die Entwickelung hat Darwin die natürliche Auslese im Kampf ums Dasein 
und die natürliche Zuchtwahl genannt. Die Mendel sehen Beobachtungen bei 
künstlicher Kreuzung von Pflanzen haben allerdings Vererbungsgesetze gezeigt, bei 
denen aus Mischformen immer wieder die alten Typen herauskommen, keine Mutation, 
die einen Fortschritt nach irgendeiner Dichtung bekunden. Demgegenüber macht 
der Vortragende geltend, daß die von Mendel beobachtete Keihe von Generationen 
relativ gering ist und auch die Zahl der zum Versuch benutzten Individuen keine 
sehr große war. Pflanzen, die ein ganzes Jahr zur Erzeugung einer neuen Generation 
brauchen, sind auch für die Experimente nicht günstig. Viel günstiger liegen die 
Bedingungen bei Spaltpilzen* welche bei Bruttemperatur im Laufe eines Tages viele 
Hunderte von Generationen erzeugen können. Auch kann die Zahl der zum Versuch 
benutzten Individuen sehr viel größer sein und in die Millionen gehen. Deswegen ist 
es leichter, die Vererbung erworbener Eigenschaften und den Verlust früherer bei 
Spaltpilzen zu studieren. So beobachtete der Vortragende bei seinen Versuchen mit 
Streptokokken, daß die krankheiterregenden Eigenschaften für bestimmte Tierarten 
sehr stark verändert werden können. Ein für Menschen hoch virulenter Stamm (von 
tödlicher Blutvergiftung stammend) konnte durch Kaninchenpassage für diese Tiere 
hoch virulent gemacht werden, wobei die für Menschen krankheitserregende Eigen- 
schaft vollständig verloren ging. Dies wurde gemeinsam mit K. Koch bei Heilungs- 
versuchen an Krebskranken, welche nach Fehleisen behandelt wurden, beobachtet. 
6 
