23 
haben den Mittelwert 2,19. Wie bereits erwähnt wurde, ist die Bedeutung dieses 
Quotienten gering. 
Zum Vergleich mögen noch einige Stücke aus den Sammlungen des West- 
preußisehen Provinzial-Museum herangezogen werden; zuerst zwei von der 
Form flacher Kugelsegmente mit den Werten: 
Größte 
Kleinste 
Hölle in 
Gr. Breite 
Mittl. Breite 
Mittl. Breite 
Breite 
in mm 
mm 
Kl. Breite 
in mm 
Höhe 
25,6 
24,5 
8,8 
1 ,— 
25,— 
2,8 
30,6 
9 Q 
11,9 
l,i 
29.8 
2,5 
Die Stücke sind einheitlich und durchweg klar. Infolge ihrer größeren 
Masse war ihr Aufprall auf den Widerstand kräftiger als bei den vorher- 
gehenden. Ein Aufhäufen aus verschiedenen Schichten hat nicht stattgefunden. 
Deshalb ist auch die Höhe verhältnismäßig klein und das Verhältnis aus der 
mittleren Breite und ihr ungewöhnlich groß. 
Ein weiteres Stück des Westpreußischen Provinzial-Museums (Koll. 
Menge) von etwa 8 g Gewicht entstand aus 3 Tropfen, die sich in je etwa 
6,9 mm Dicke und je 28 mm Durchmesser zu einer Gesamthöhe von 20,8 mm 
aufeinander häufen. Beim ersten Blick erscheinen sie durch Verwitterung^ 
Vorgänge vollkommen von feinen Kissen durchsetzt. Bei genauerer Betrachtung 
zeigt sich, daß diese nur an den Grenzflächen auftreten. Auch wo die einzelnen 
Schalen dicht aufeinander liegen, ist es zur Entstehung von etwa 1,2 mm dicken, 
scharf abgesetzten, schalenförmigen Bildungen aus rissiger Substanz gekommen. 
Hier hat die Luft ihren Weg ins Innere der Stücke gefunden und eine kräftige 
Veränderung des Harzes vorgenommen, die sich zuerst in einer Art Zusammen 
trocknen äußerte, auf welche dann zum Teil wieder ein Ausheilen der dabei 
entstandenen Risse folgte. Bei dem Aufprall erhielten die Ränder radial 
verlaufende Risse. — Das Stück ist nur etwa zur Hälfte gut erhalten. Bei 
dem Aufbau aus mehreren Decken ist das Verhältnis von mittlerer Breite und 
Höhe ungewöhnlich klein (0,7). 
Die Größe der Tropfen schwankt zwischen recht erheblichen Grenzen, 
etwa zwischen der von Hirsekörnchen und der von einem Enten- oder Hühnerei 
und einer Faust. Die alte Angabe, daß sie beim Durchsägen niemals klar und 
rein erscheinen, sondern immer an eine „trübe Molke“ erinnerten (B e r e n d t) 3 ), 
ist wohl darauf zurückzuführen, daß nur Tropfen mit ihrer ursprünglichen Zer- 
setzungsrinde untersucht wurden, v a n Roy 2 ) gibt bereits an, daß neben diesem 
mehr oder weniger undurchsichtigen Material höchstselten auch durchsichtiges 
vorkomme. J oh. Chr. Aycke 3 ), dem wdr soviel feine Beobachtungen über 
Bernstein verdanken, führt bereits (1835) au, daß der tropfenförmige Bernstein 
0 7, S. 33; 2) 6, S. 10; ?>) 5, S. 89. 
