58 
Für die weiterhin sieh hieran anschließende, in den letzten Bemerkungen 
schon teilweise berührte Frage, inwieweit die Verbreitungsverhältnisse der 
hier behandelten Arten zur pflanzengeographischen Kennzeichnung einzelner 
Teilgebiete innerhalb des Gesamtgebietes des nordostdeutschen Flachlandes 
beizutragen vermögen, kommen naturgemäß in erster Ihnie die Arten der 
Gruppe II und teilweise auch diejenigen von III in Betracht; daneben ver- 
dient auch das Verhalten einzelner Arten der Gruppe I (z. B. Car ex mon- 
tana , Lilium Martagon, Chaerophyllum aromaticum, Myosotis silvatica) Beach- 
tung, soweit dieselben entweder ein Fehlen bzw. Seltenerwerden in bestimmten 
Gegenden oder aber eine besonders große Häufigkeit ihres Auftretens zeigen, 
während die Arten der Gruppe IV zwar in einzelnen Fällen eine bemerkens- 
werte Bereicherung des floristischen Bildes einzelner Gegenden bedingen, im 
ganzen aber doch zu wenig gleichmäßige Züge erkennen lassen, um sie für 
eine allgemeine Charakteristik als maßgebend verwenden zu können. Von 
diesen Gesichtspunkten aus betrachtet, hebt sich zunächst das nördliche 
Ostpreußen heraus mit Sesleria coerulea var. uliginosa , Ainus incana, Tri- 
folium spadiceum, Hypericum hirsutum, Primula farinosa, zu denen ferner 
noch die weiter verbreiteten Onoclea Struthiopteris, Car ex pilosa, Polygonatum 
verticillatum, Campanula latifolia hinzukommen, während andererseits auch 
nicht wenige Arten fehlen oder relativ selten sind, bzw. die Grenze ihres Vor- 
kommens erreichen, z. B. Equisetum maximum, Melica uniflora, Carex mon- 
tana, Lilium, Martagon, Cypripedium Calceolus, Coeloglossum viride, Cepha- 
lanthera rubra, Hentaria bulbifera, Trifolium rubens, Hypericum montanum, 
Acer Pseudoplatanus, Laserpitium latifolium, Gentiana cruciata. Für das 
südöstliche Ostpreußen erscheint namentlich die V egetationslinie von 
Cirsium rivulare und auch das Wiederauftreten von Ajuga pyramidalis in den 
Kreisen Oletzko und Lyck bedeutungsvoll; ferner sei insbesondere auf den 
Kreis Goldap und seine Nachbargebiete hingewiesen, wo namentlich in den 
großen Waldgebieten der Rominter Heide und Rothebuder Forst zahlreiche der 
hier betrachteten Arten auftreten, von denen nur folgende 1 ) genannt seien : 
Aspidium Phegopteris, Cystopteris fragilis, Onoclea Struthiopteris, Lycopodium 
annotinum! , L. Selago, Equisetum maximum, Poa remotal, Festuca silvatica, 
Bromus asper subsp. Beneheni, Hordeum, silvaticum, Carex paueiflora, C. mon- 
tanal, C. pilosa (selten), Lilium Martagon! , Polygonatum verticillatum! , Gym- 
nadenia odoratissima, Coeloglossum viride, Cephalanthera rubra, Coralliorrhiza 
innata, Microstylis monophyllos (die beiden letzten selten), Thalictrum aqui- 
legifolium! , Trollius europaeus, Hentaria bulbifera, Ribes alpinum!, Rosa 
gl au ca, Trifolium, spadiceum! , T. rubens!, Vicia silvatica, Geranium silvaticum! , 
Mercurialis perennis /, Hypericum montanum!, Daphne Mezereum! , Circaea 
alpina!, C. interm edia! , Chaerophyllum aromaticum! , Laserpitium latifolium, 
r 
J ) Das Zeichen ! bedeutet hier und in den folgenden Listen einen größeren 
Häufigkeitsgrad. 
io 
