127 
Mathematikern, ohne daß man die Höhe der griechischen Philosophie oder 
ihre mathematische Strenge erreicht hätte. Ein wesentlicher Mangel un- 
entwickelter, naiver wissenschaftlicher Methoden besteht darin, daß man 
die verschiedenartigen Gebiete nicht genügend auseinanderhält, daß man 
aus scheinbaren Analogien Schlüsse zieht und Ideengänge, welche sich auf 
geisteswissenschaftlichem Gebiet bewährt haben, auf das naturwissenschaft- 
liche Gebiet überträgt. Das muß jeder bedenken, der heutzutage die Werke 
Keplers liest — außer Astronomen, Physikern und Mathematikern wird es 
wohl kaum jemand wagen — und der ist erstaunt, oder sogar abgeschreckt durch 
die Vermischung der Stile, die Abschweifungen auf religiöse und okkultistische 
Fragen, die nach unserem heutigen Gefühl auch gar nichts mit der Astronomie 
zu tun haben. Aber das war seinerzeit gewiß nicht so auffallend wie heute. 
Hat doch sogar Newton außer seinen naturwissenschaftlichen Werken uns 
auch noch Schriften über die Apokalypse hinterlassen,, und leider war es immer 
so: während man in Frankreich die naturwissenschaftlichen Werke der großen 
englischen Forscher las und übersetzte, bearbeitete man bei uns die theologischen 
Traktate. Es mag zumeist von dem chronischen Mangel an Mitteln bei unseren 
Altvordern hergerührt haben: jedenfalls war das Interesse an den exakten 
Wissenschaften bei uns auf auserwählte Kreise beschränkt. Kepler beklagt 
sich verschiedentliche Male, daß Werke rein astronomischen Inhaltes nicht 
gekauft, also schwer verlegt werden können. So erklären die Zeit und der bittere 
Kampf ums tägliche Brot vielleicht manche Absonderlichkeit der Keplerschen 
Druckwerke, und sie zwangen ihn zur Ausübung der Astrologie gewiß mehr als 
ihm lieb war. Während Kepler sich entschieden auf den Boden der induktiven 
Wissenschaften stellte, ist er durch die Umstände zugleich in seinen Neigungen 
zur Mystik und Idealisierung bestärkt und zu mancher Inkonsequenz des 
Denkens verleitet worden, welche heute auch viel kleineren Geistern kaum 
begegnen würde. 
Wir vermissen an Kepler die strenge,, auf ein Ziel gerichtete Begabung, 
die wir an Gauß, Besse 1, Helmholtz etwa bewundern, welche das Leben 
dieser Männer zu einer Kette fortlaufender, weittragender Erfolge auf der ein- 
mal beschrittenen Bahn gemacht hat; er war vielmehr eine komplexe und viel- 
seitige Natur, in welcher gemütliche Affekte und ein starkes Gefühl den reinen 
Verstandeskräften die Wage hielten und an der äußersten Verfolgung der 
Abstraktion häufig hinderten. Solche Naturen sind menschlich die interessan- 
teren, und man möchte gerne ihren verschlungenen Wegen folgen, um das Rätsel 
der Psyche zu entziffern, aber wir müssen uns damit begnügen, aus äußeren 
Umständen, wie Geburt, Erziehung und Landschaft, die Entwickelung eines 
geistigen Lebens mehr zu konstatieren als zu erklären. In dieser Absicht lassen 
Sie mich einige Daten aus Keplers J ugendleben vorausschicken. 
Kepler ist in Weilderstadt in Württemberg, dem damals zweitkleinsten 
Freistädtchen Deutschlands, geboren und in Leonberg aufgewachsen. Der 
Urgroßvater, aus adligem Geschlecht stammend, war von Nürnberg in Weilder- 
2 
