44 
hier hat der Versuch einer Kopula mit Passivität eines cf stattgefunden, 
md da t der GeschmacksrJhtung verirrte aktive cf hat se.ne Kunst- 
e Lkei n der Anheftung der Tasche nur teilweise produzieren können. 
Wenn hiernach die Adominaltasche auch nicht als ein tertiäres 
Geschlechtskennzeichen in analoger Weise wie Duftorgani i oder ähn- 
liche Gebildeanzusehen ist, so kann man ihr jedenfalls keinen wicht 
goren Bang für systematische Zwecke zuweisen als diesen; sie ist als 
ein seht nützliches Mittel zur Gliederung der Arten zu betrachten um 
kann, soweit sie sich bei mehreren Spezies in einer gewesen Analogie 
zu erkennen gibt, als Mittel zur Aufstellung von Gruppen oder Schalt- 
einheiten keineswegs aber als Gattungscharakter benutzt werden. 
Im Gegenteil, ich bin der Ansicht, daß gerade die einheitliche Ursache 
ihres Entstehens ein Beweis füs die enge und unteilbare Verwandtschaft 
aller in Betracht kommenden Formen ist. Anders ist es - wie gesagt - 
bei der Aufstellung von Schalteinheiten oder Gruppen wie sie von 
Austaut und Ewers erfogt ist. Austaut bildet nach der Struktur der 
Taschen 5 Gruppen: , . 
Cornuti, Tasche gerollt, z. B. charlt o n ms, 
C i n c t i , Tasche ringförmig, z. B. d e 1 p h i u s , 
Carinati, Tasche flach mit Kiel, z. B. Apollo, 
Limbati, Tasche groß, unregelmäßig, z. B tenedi u s , 
Ventricosi, Tasche beutel- oder blasenförnng, z.B.Mne 
Elwers stellt deren neun auf. Seine Einteilung ist deswegen nicht 
annehmbar, wenigstens nicht im Sinne von Sectionen, weil die Grenzen 
zu eng gezogen sind, und es wiederholt vorkommt, daß in einer Section 
nur eine einzige Kollektiv-Art Platz findet. 
Wenn hiernach in den Mooreschen Gattungsdiagnosen diese 
Trennungsmerkmale nicht schon a priori auszuscheiden sind, so würde 
deren Wert auch deswegen zu beanstanden sein, weil der Autor Arten 
zu einem Genus vereinigt, welche nichts weniger als Übereinstimmung 
in diesen Anhängseln zeigen. So stellt er z.B. P.Orleans und 
Szechenyi, deren g g beutelförmige blasige Taschen haben, 
in die Parnassius, deren Merkzeichen eine kleine, spitze, gekielte 
und hornige Legetasche ist. ^ 
Was nun endlich die Hauptsache, die Geäder-Chaiaktere betrilit. 
so ist man anfangs geneigt, denselben eine größere Wichtigkeit beizu-i 
messen. Ein näheres Studium des Adersystems führt aber zu der 
Überzeugung, daß auch dieser Teil der Diagnosen nicht einwandfrei 
ist, weil das Geäder nicht nur bei den verschiedenen Gruppen-Gemem- 
scliaften, sondern sogar bei ein und derselben Art nicht unbedeutenden 
Schwankungen unterworfen ist und man daher bei der Charakterisierung 
von Gattungen weitere Grenzen annehmen muß, als dies geschehen. 
Die angeführten Charaktere, soweit sie überhaupt Unterschiede dar- 
stellen, betreffen namentlich die Stellung der Subkostal- und Radiajl- 
äste — des Systems II und III nach Spuler. 
Ich muß hier einge Worte über die Terminologie einschalten und 
auf einige sprachliche Mißgriffe aufmerksam machen. Im allgemeinen 
sollte man von der Anwendung von Ziffern bei der Beschreibung 
der Lage von Körper- oder Flügelteilen nach Möglichkeit absehen, 
es sei denn, daß man die Stellung einer Mehrzahl gleiche: Begriffe 
vorher definiert hat und dann die einzelnen Teile nummeriert. Statt 
dessen wäh'e man Ausdrücke bezüglich des Flügels, welche der Be- 
zeichnung der Lage der Punkte auf einer Fläche entsprechen. Als 
solche muß man sich doch den Flügel vorstellen, und zwar als eine 
horizontale Fläche. Alsdann ist es von vornherein ausgeschlossen, 
die Ausdrücke „außen“ und „innen“ zu gebrauchen, Aus- 
drücke, die ihrem eigentlichen Sinne nach entweder den begriff der 
umgrenzten Fläche ausdrücken, als „auße n“ das vorstellen, was 
außerhalb dieser Grenze liegt. Ebenso ist es unpassend, in Ansehung 
eben dieser horizontalen Fläche von einer Lage ,,o b e n“ und „unten“ 
zu sprechen, denn unter „oben“ versteht man das, was auf oder über 
der Flache liegt, unter „unten“ stellt man sich das vor, was sich unter- 
halb derselben befindet. Als fach- und sachgemäße Ausdrucke möge 
man daher die Bezeichnungen „proximal“ ( = das, was dtm Körper 
nahe liegt) und „distal“ ( = das, was ihm entfernt liegt) und ’ür „oben“ 
und „unten“ die klaren Worte „vorn“ und „hinten“ substituieren, 
dies letztere auch im besonderen Gegensatz von Ober- und Jnterseite. 
(Folgt Demonstration an einem aus Papier in Vergrößenng herge- 
Schmetterlingsflügel). Unter Anwendung dieser Ausdrücke 
leicht, die Lage der Adern, die in der Kegel in (er 2- oder 
3- Zahl angeordnet sind, als vorderen und hinteren oder vorderen 
mittleren, hinteren Ast in verständlicher Weise zu bezeichien. Nur 
die mehrfach verästelte Subkostalader macht eine Ausnahme und 
möge man sich hier mit Zahlen helfen, die von der Wurzel ausgerechnet 
stelltem 
ist es dann 
Adersysteme der Emte.lmrg vo. S e 1 . > » « , t™™« . 
ontogenetische Untersuchungen 3- u n 1 G j, " m m u n g s b i 1 d u n e 
T ili r b 1 9 0 2: Eine einseitige Hemmung Diiaun 
h7 (Folgt Demonstration an Geäder-Präparaten verschiedener 
Parnässius-Arten im Sinne der Abhandlung des Yortragento Be, ^ 
.. k an n fn is der Lepidopteren-üattung 
pV/nassius in Heft 1 der Berlin. Entomol. Zeitschrift 19IB). 
Wenn wir nunmehr die schwankenden Eigentümlichkeiten in der 
Stellung der Radialadern, damit zusammenhängend die Ausbildung 
der Discocellulares und in weiterer Folge die Lage des 1 Sub “ a ' 
astes ausschalten, so bleibt nur die Verschmelzung der Subkostal- 
äste 1 und 2, diebeidenbeiden Mooreschen Gattungen Iv a 1 1 a s l u sund 
Tadumia charakteristisch ist, als objektives Trennungsmittel 
übrig. Die nähere Betrachtung dieses Faktors ergibt aber auch keinen 
befriedigenden Abschluß, weil die vorhandene Verschiedenheit in der 
Länge der verwachsenen Strecke der beiden Aderaste einen sicheren 
Schluß darauf zu ziehen erlaubt, daß auch hier Abweichungen Vor- 
kommen und Exemplare mit frei verlaufenden Adern vorhanden 
sind Dies wird bestätigt dadurch, daß wir bei gewissen Formen (0, 
Orleans, Hardwickii) ein deutliches Übergangsstadium 
bemerken; bei diesen sind zwar die betreffenden Adern nicht ver- 
wachsen, aber hart aneinanderliegend, ihre Trennungslime ist 
mitunter nur mit dem Vergrößerungsglas zu erkennen. Die Spaltung 
der Gattung würde also auch auf diesem Wege eine gewaltsame und 
bedingte sein, und dürfte damit der Nachweis erbracht sein, daß die 
Aufteilung der Gattung unhaltbar, zum mindesten aber entbehrlich ist, 
Die letzterwähnten Charaktere indessen lassen es ratsam erscheinen, 
zwei Schalteinheiten einzuführen, die ich in dem vorliegenden Heft 
unserer Zeitschrift mit 
Sectio I A p o t a c t i : SC 1 und 2 des Vorderflugeis ver 
laufen frei, und 
Sectio II Symplecti: SC 1 und 2 des Vorderflügeb 
verwachsen, kenn zeichnete. 
Innerhalb dieser Sektionen verteilen sich dann die Arten und 
Formen gruppenweise, ähnlich wie die von Anstaut auf gestellten 
Sektionen, nur in anderer Reihenfolge, wobei ich dem Grundsatz 
huldige, vom einfachen auszugehen und die reicher von der Natur 
ausgestatteten Formen stufenweise anzureihen. In der Wahl dieser 
Skala folge ich einerseits einem Versuche Grum-Grschimailos, andrer- 
seits der Anregung meines Freundes Adolf H u w e , der seine 
Sammlung schon in ähnlicher Weise arrangiert hat. Eine Nachprüfung 
dieser künstlichen Einteilung hat ergeben, daß sie auch eine natür- 
liche ist, denn die verschiedenen Kombinationen der Stellung und 
Anordnung der Radial- und Discozellularadern läßt sich hierbei in 
schrittweisen Übergängen von einem zum anderen Extrem verfolgen 
Ich lasse zwei Kasten mit charakteristischen Vertretern der verschiedener 
Gruppen herumgehen. Das Material gehört zum größeren Teil Hern 
Huwe, es befinden sich aber auch etliche Stücke der Sammlung de- 
Kgl. Zoologischen Museums darunter, welche mir der Direktor Her 
Professor Dr . Brauer in zuvorkommender W eise für Studier 
zwecke zur Verfügung gestellt hat. Die Gruppen sind durch einge 
steckte Fähnchen kenntlich gemacht und folgendermaßen kur; 
charakterisiert : 
Sectio I Apotacti, hierzu 
Cohors 1. Mnemosyniform.es: Beide Flügel (d. h. Vorder 
und Hinterflügel) ohne Rot. Legetasche des Q einfach, länglich 
düten-, trichter-, oder rinnenförmig, den Leib lateral’ etwas umfassend 
unten mit Längsfurche. — Enthält einen Teil der V e n t r i c o s 
Aust. 
Cohors 2. Clariiformes. Hinterflügel mit roten Augei 
flecken. Legetasche der Q einfach, länglich, ähnlich wie bei der vorige* 
Gruppe, unten mit Furche oder Kiel. — Enthält den Rest der V e n t r i 
c o s i Aust, und zerfällt in 2 Reihen : 
a) Hinterflügel auf der Unterseite in der R<?gel mit rote^ 
Wurzelflecken, 
b) Hinterflügel unten ohne rote Wurzelflecke. 
Cohors 3. Apolliniformes. Hinterflügel in der Regel nüi 
roten Augenflecken, unten meist mit roten Wurzelflecken. Legetasckj 
des Q klein,. blattähnlich, distal mit srntzpm Zmfpl 
