46 
■ 
zahlreicheren Gegenden. Gerade so, wie der Monte Generoso den 
cat. angustior Born als Lokalrasse beherbergt, werden wohl auch 
anderwärts besondere Formen und Schläge zu treffen sein. 
Eine gröfsere Reihe dieses hübschen Tierchens besitze ich nur 
vom Wechsel aus unseren n.-ö. Alpen. Ist dies die typische Form, 
dann ist Gauglbauers Angabe richtig, dafs sie mit Sturms Varie- 
täten austriacus, cyanescens und Harcyniae mit- und durcheinander 
vorkommt. Es sind dies tatsächlich ganz unwesentliche, oft kaum 
zu unterscheidende Abänderungen der Flügeldeckenskulpturen ; ha- 
bituell sind die Tiere alle wie aus einem Gufs. Unter den vom 
Wechsel stammenden Catenulatus kommt die Skulptur der var. Har- 
cyniae ziemlich häufig, die der var. austriacus selten vor, einen cya- 
nescens fand ich darunter nicht heraus. 
Aus anderen Gegenden besitze catenulatus zwar auch, aber l 
von jeder nur in spärlicher Anzahl, aufserdem traue ich (len Patria- 
angaben über die im Handel erworbenen Tiere nicht gar stark, 
unterlasse daher lieber weitere Bemerkungen. 
Car. catenulatus ist offenbar ein herbstreifes Tier. Am 
Wechsel wurde er oberhalb der Waldregion nicht weit von der 
Schneeschmelzgrenze ira Mai schon sehr zahlreich gefunden und 
zwar alle Stücke im un verwitterten, frischen Zustande mit starkem 
Glanze und nicht verwelktem, rotviolettem Hauche auf der ganzen 
Oberseite. Er soll aber auch in morschen Holzstöcken auf den 
Höhen zu finden sein. Hertstsuche, bei günstigen ScJaneeverhält- 
nissen auch Winterjagden in hohen Waldlagen müfsten daher gün- 
stige Ergebnisse liefern und diesen Käfer aus zahlreicheren Gegenden 
als bisher zu unserer genaueren Kenntnis bringen. 
IV. Carabus intricatus L. Es hat den Anschein, dafs 
aufser etwa dem intricatus gigas Heer, und höchstens noch dem 
angustulus Haury dieser Laufkäfer in dem hier festgehaltenen Ge- 
biete gar keine Rassen auf weist — eine jedenfalls höchst auf- 
fallende Tatsache. 
Im Wiener Walde ist intricatus der allerhäufigste Carabus. 
Ich habe einige Hunderte davon gefunden, untersucht und bin zu 
den folgenden Resultaten gekommen. 
Die Färbung der vollkommen gereinigten Tiere ist konstant 
die gleiche, es ist nämlich die Oberseite schwarz mit mehr oder 
minder deutlicher Auflage von Veilchenblau. Es gibt darunter 
Exemplare, deren Decken nicht blofs am Seitenrande, sondern gleich- 
mäfsig blau sind. Ein grünes Tier habe ich nicht gefunden; wohl 
aber wird das Blau bei mangelhafter Reinigung grünlich. 
Als Skulptur- Varietäten gelten aufser der typ. form noch 
Haury s angustulus, bohemicus und liburnicus. Es gibt Sammler, 
welche diese vier Varietäten nicht genau zu unterscheiden wissen, 
was schliofslich kein besonderes Unglück ist. Ich habe mich selbst 
genug geplagt, bis ich an der Hand des sehr grofsen Materials so- 
weit gekommen bin, um mir auch in diesem (vielleicht unwesent- 
lichen) Punkte Klarheit zu schaffen. Anderen möge daher diese 
Arbeit erspart bleiben. 
Die Skulptur der typ. Form ist im Ganglbauerschen Werke 
piäzis dargestellt. 
Um nun die Skulptur der anderen drei Varietäten richtig zu 
erfassen, mufs man streng an der Unterscheidung von primären, 
sekundären und tertiären Intervallen festhalten. Auf das hin ergab 
mein grofses Material aus dem Wiener Walde: 
a) Alle tertiären Intervalle entschwanden oder hinterliefsen 
nur geringe Spuren, auf ihre Kosten erreichten dagegen die sekun- 
dären fast die Form, Stärke und Höhe der primären: Dies ist die 
Angustulus-Skulptur. Träger dieser Skulptur sind aber nahezu 
ausschliefslich die cfcj 1 , sehr selten stöfst man auf ein Q, das 
man entschieden dazu rechnen kann; dann ist ein solches Q aber 
auch bedeutend schmäler als andere Männchen und Weib 
chen dieser Skulptur sind in der Körperform deutlich schmäler, 
gezogener, erlangen also mehr oder minder den Habitus des trans- 
silvanisehen angustulus. Von den letztgenannten Tieren habe ich 
aber nicht gar viele Exemplare gesehen. Die Beantwortung der 
f rage, ob angustulus der transsilvanischen Alpen und des Banato 
eine besondere Rasse darstelle, wäre daher von dem Umstande ab- 
hängig, ob sich erstens auch alle Weibchen dieses Gebietes, geradeso 
v ie die Männchen, habituell von den Q g der typischen Form ab- 
10 >en. Ist dies der Fall, dann ist angustulus auch ohne Rück- 
sicht auf die Deckenskulptur Rasse. Bestätigt es sich aber nicht, 
dann »miste die oben beschriebene Angustulus-Skulptur bei beiden 
sein, um von einer Rasse reden 
Geschlechtern gleich und konstant 
zu könneD. Würde sich dies aber bei den meisten Exemplaren 
ohne Unterschied der Geschlechter nicht heraussteilen, dann wäre 
angustulus nur als Skulptur- Varietät zu behandeln. Letzteres scheint 
auch wahrscheinlicher zu sein: denn H. Born sagt in seinen „Mit- 
teilungen über rumänische Caraben“ (Bul. de la Soc. d. Scienc. de 
Bucarest, An. XI. Nr. 1, 2), dafs die Skulptur bei den 
rumänischen Intricatus-Tieren fast wie überall veränderlich ist. 
Damit ist allerdings nicht gesagt, dafs dies auch von den sieben- 
bürgener und banater Tieren gilt, aber die unmittelbare Nachbar- 
schaft spricht stark dafür. 
b) Die tertiären Intervalle erlangen die gleiche oder fast die 
gleiche Stärke und Höhe wie die sekundären, es sind daher alle 
drei zwischen je zwei Frimärintervallen liegenden Zwischenräume 
so ziemlich gleichmäfsig ausgebildet, dabei erleiden aber alle drei 
Limes keine, oder nur geringe Unterbrechungen: Dies die Skulptur 
des bohemicus. Träger dieser Skulptur sind jedoch vorzugsweise 
die Q Q , bei den dazu neigenden Stücken der tritt sie nicht 
so klar zu Tage. Der Hinterleib der diese Skulptur zeigenden 
Tiere ist zumeist etwas breiter als bei den typisch skulptierten. Im 
Wiener Walde tritt diese Varietät ziemlich häufig auf, an Tieren, 
die aus Böhmen stammen sollen, dann an mährischen Stücken 
habe ich sie noch nicht gefunden. Lucus a non lucendo? 
c) Etwas Eigenartiges hat die Skulptur des liburnicus. Hier 
treten die sekundären Intervalle gegenüber den beiderseits .liegenden 
tertiären zurück, oder deutlicher gesagt, sie verschwinden mitunter 
fast ganz, doch unter Hinterlassung von unregelmäfsigen, runzel- 
artigen Spuren, durch welche die beiderseitigen, vielfach unter- 
brochenen tertiären miteinander verknüpft werden. Dadurch erhält 
der zwischen je zwei Primärintervallen liegende breite Zwischen- 
raum ein einheitliches, aber unregelmäfsig skulptiertes, flachrunzeliges 
Aussehen. Dabei machen die Decken den Eindruck, als wäre man 
über deren rauhe Fläche mit einem Hobel gefahren, als wären sie 
glänzender und auch flacher, wie sonst. Diese Skulptur ist eben- 
falls nahezu nur den g g eigen; wo sie sich bei cf cf zeigt, neigt 
sie zu bohemicus. Auch bei dieser Varietät ist der Hinterleib der 
betreffenden Stücke merklich breiter. 
Das Zahlenverhältnis, in welchem alle vier Skulpturformeti 
im Wiener Walde durcheinander Vorkommen, läfst sich beiläufig 
dahin stipulieren, dals auf die typische Form etwa 40 % , auf die 
drei anderen Varietäten etwa je 20 % entfallen. 
Herr J. Petz aus Steyr, ein ebenso fleifsiger als umsichtiger Er- 
forscher seines Landes teilte mir mit, dafs alle die eben angeführten 
Skulpturen auch in den oberösterr. Wäldern durcheinander ge- 
mischt wohnen. 
Die Tiere der kleinen Karpathen stimmen mit denen des 
Wiener Waldes überein, angustulus kommt dort nicht häufiger vor 
als hier; einen bohemicus oder einen liburnicus habe ich da noch 
nicht angetroffen. 
Im ganzen Alpengebiete und in den kleinen Karpathen er- 
reicht intricatus eine bedeutendere Durchschnittsgröfse, an welcher 
er auch in höheren Gebirgslagen nichts einbüfst. Kleiner geraten 
sind die sonstigen mährischen und böhmischen Stücke. 
Wenn intricatus gigas Heer, in Kastanienwäldern haust, wie 
ich dies der Mitteilung des H. Born über die Carabenfauna des 
Monte Generoso (Bol. d. Soc. tic. di Sc. Nat. Anno II. Feb. 1906 
No. 6) entnehme, so könnte man fast vermuten, als ob Eichen* 
und Buchenwälder den kleinsten, Fichten- und Tannenforste den 
mittleren Schlag, Kastanienbestände aber die gröfsten Tiere dieser 
Art beherbergen würden. 
Car. intricatus ist ein herbstreifes Tier und überwintert in 
morschen Stöcken jeder Art, am häufigsten in Fichtenstümpfen- 
An einem schönen Spätherbsttage fand ich gar ein Pärchen in co* 
pula hinter loser Fichtenrinde. Meines Erachtens ist er ein G e- 
birgstier, doch soll er auch im Marchfelde schon erbeutet worde° 
sein. Ist dies richtig, dann könnte ihn auch das Hochwasser d e * 
March von Mähren dahin vertragen haben. 
(Fortsetzung folgt.) 
Briefkasten. 
von FomiLi^n'zufesagt. H “' m P ‘ Sohmitz hat Aufsatz über Einricht« 
sich Roh rn?lf e p„.)f ^ ariU J^eilung darüber machen, in welcher Biblioti 
te Naturgeschichte 1770, und’Schrank, Fauna B« 
