
- 53 — 
plares, ist düsterer, als diejenigen aller meiner Jankowskii aus Gensan. 
Der Thorax mehr braunkupfrig, als feurig rotgolden, die Flügeldecken 
tiefer schwärzlich grün, der etwas schmalere Seite nrand derselben mehr 
goldgelb als* goldgrün. Anderseits zeigte die ganze Naht und die 
Flügeldeckenspitze etwas Kupferschein. Wie mir Herr Guerry schreibt, 
erhielt derselbe 3 gleichartige Exemplare dieser neuen Rasse. 
Es ist diese Form also die südkoreanische, wie die weniger auf- 
gelöste Skulptur und das Fehlen der Mucrones beweisen, phylogenetisch 
ältere Rasse des Coptolabrus Jankowskii Kr. Sie ist mir von ganz 
besonderem Interesse, weil sie mir auf deutlichste Weise die Ent- 
stehung der so auffallend bizarren Skulptur der nun in verschiedene 
Subgenera zerspaltenen Coptolabrus zeigt. Die bei Copt. grandis aus 
Japan noch vollständig erhaltenen primären Intervalle zeigen hie und 
da einen eingestochenen Punkt, welcher bei dem festländischen Schrenki 
so großen Umfang genommen hat, daß daraus die kettenförmige Skulp- 
tur dieser letzteren Art entstanden ist, indem dieser Punkt die primären 
Intervalle zersprengt; sieht man doch schon bei einzelnen grandis 
stellenweise solche Ringbildungen. Die glasperlenartige Skulptur der 
meisten anderen Coptolabrus scheint aber nicht auf diese Weise ent- 
standen zu sein, das zeigt uns eben Fusanus. 
Wir sehen, daß die bei Fusanus noch ziemlich vollständig erhal- 
tenen, nur wenig unterbrochenen primären und sekundären Intervalle 
schon beim typischen Jankowskii Nord-Koreas zunächst in zahl- 
reichere Segmente aufgelöst werden. Ein Schritt weiter und diese 
Segmente werden etwas kürzer und schwellen dafür m die Höhe an, 
wie wir dies bei Copt. Frustorferi von den Tsushima-Inseln sehen. Die 
Anschwellung nimmt zu, es entstehen eigentliche, aber noch ziemlich 
flache Tropfen, wie bei Braunicki und smaragdinus mandshuricus. 
Die sekundären bleiben immer mehr zurück und geben dafür den pri- 
mären Raum zu fast monströser Entwicklung, wie sie als Extreme 
| augustus und namentlich pustulifer aufweisen. 
Gleichzeitig mit der Entwicklung dieser Skulptur fangen die 
Spitzen der Flügeldecken an sich nach hinten auszuziehen und Mucrones 
, zu bilden, wohl auch eine Anpassungserscheinung, welche wahrschein- 
lich die Bewegung im Erdreich erleichtert, besonders eine notwendig 
gewordene Rückwärtsbewegung; sieht man doch bei frischen Copto- 
i labrus, daß gerade diese Mucrones häufig am meisten mit Erde behaftet 
sind. Eine auf diese Weise entstandene mehr spindelartige Gestalt 
I muß vorteilhafter sein für das Einbohren in die Erde, 
j Schließlich sehen wir noch, daß bei pustulifer, der höchst ent- 
3 } wickelten Form, die Erweiterung der Yorderfüße des wegfällt, 
wohl weil dieselbe gar nicht mehr nötig, sogar im Gegenteil eher hin- 
x : derlich ist, indem diese enorm entwickelten perlenartigen Höcker beim 
r Kopulationsakte nicht nur genügend Halt bieten, sondern auch für zu 
- sehr erweiterte Tarsen zu wenig Raum zwischen denselben gestatten 
würden. 
Wir sehen auch, daß in übereinstimmender Weise bei beiden Arten 
s der Entwicklung der Coptolabrus- Skulptur (grandis- Schrenki und 
t; Jankowskii-pustulifer) die älteren Formen sich auf Japan und an der 
n gegenüberliegenden koreanischen Küste, die jüngeren aber im Innern 
\ des Kontinents finden. Es ist deshalb diese so prächtige Coptolabrus- 
n fauna Ostasiens wohl japanischen Ursprungs. 
Gleicherweise finden wir bei den unter sich so nahe verwandten 
Q Ohomopterus, Isiocarabus und Apomopterus die einzige Art, welche 
f noch konstant 4 primäre Intervalle hat, Dehaani, auf Japan, während 
g alle festländischen und sicher jüngeren Formen, nur noch deren 3 be- 
3J , sitzen, und Übergänge von 4- zu 3 streifigen Exemplaren sind auch hier 
vorhanden, wie bei unseren europäischen monilis-Formen, namentlich 
unter protenes. Es scheinen deshalb auch die oben erwähnten Caraben 
- k aus Japan zu stammen, das also eine phylogenetisch sehr alte Caraben- 
fauna besitzt. 
dl Zur Polargrenze von Pterogon Proserpina Pall, 
in Deutschland. 
Von M. Gillmer, Cöthen (Anhalt), 
eul 
eI J Herl* Dr. Speiser teilt auf S. 28 dieses Blattes einen neuen Fund- 
or t (Wittenberg) für die Raupe dieser Art mit und zieht die Polar- 
, e . grenze dieser Art nach Bartels Angaben über Breslau durch die Nieder- 
j e , Rusitz, über Halle nach dem Harz. Er hat dabei die Angabe Bartels 
ell „Neuhaldensleben“ unberücksichtigt gelassen, daher verläuft seine 
- Grenzlinie dieser interessanten Art in ihrem westlichen Teile zu tief. 
u e Natürlich gibt es eine mathematisch scharfe Grenzlinie für P t e r. 
r j Proserpina in Deutschland nicht, und es steht im allgemeinen 
nichts im Wege, eine mittlere (wie bei der Schneelinie) zu wählen, wo 
diese Art jedes Jahr noch mit Bestimmtheit vorkommt, und über 
welche sie in den einzelnen (besonders warmen) Jahren weit nach 
Norden vorflutet. 
Speyer läßt 1858 die Polargrenze der Pt er. Proserpina von 
Kasan — Neuhaldensleben — Paris (56°— 52,3° — 49° n. Br.) verlaufen; 
diese paßt sich ungefähr derjenigen Grenzlinie an, bis zu welcher P t e r. 
Proserpina in Deutschland nach Norden vorgeschritten und auf 
der sie schon seit einem halben Jahrhundert stehen geblieben ist. In 
ihrem Verlaufe von Osten nach Westen geht sie über folgende Orte; 
S a g a n 51,6° n. Br. (Pfitzner 1906), Dresden 51,1° n. Br. (Steinert 
1892), Wittenberg 51,84° n. Br. (Speiser 1907), Dessau 51,81° 
n. Br. (Richter 1861*), Ne uh aide n sieben 52,3° n. Br. (Schreiber 
teste Speyer 1858), Helmstedt 51,28° n. Br. (Hassel teste Jordan 
1886), Hameln 52,1° n. Br. (Jordan 1886), Holzminden 51,8° 
n. Br. (Heitmann 1859), Bonn 50,74° n. Br. (S t o 1 1 w e r c k 
1863**). ^ _ 
Die Polargrenze verläuft *also inVDeutschland ungefähr zwischen 
dem 51° und 52° n. Br. ^ 
Das von Dr. K. Jordan angeführte Vorkommen bei H a m bürg 
beruht auf einer falschen Quelle; in den von ihm für Hamburg ange- 
führten Werken (auch bei Bescke nicht) ist P t e r Proserpina 
nicht enthalten. 
Carabologisclie Mitteilungen. 
Von Dr. Fr. Sokoläi*, Wien. 
(Fortsetzung.) 
VII. Carabus auronitens Fabr. Dieser farbenprächtige, über 
die Gebirge von ganz Mitteleuropa verbreitete Käfer neigt nicht 
besonders zur Rassenbildung. In dem Gebiete des Ganglbauerschen 
Buches lassen sich, soweit meine Kenntnis bis jetzt reicht, mit 
Bestimmtheit nur; drei Hauptrassen festlegen: Zwei im Alpengebiete 
samt dem Juragebirge und die Escheri-Rasse der Ostkarpathen. 
Das constante, sofort wahrzunehmende Unterscheidungsmerkmal 
der beiden Alpenrassen liegt in der Bildung des Halsschildes und 
in dessen Dimensionen. Bei der einen ist der Halsschild wohl auch 
herzförmig, aber bei Männchen und Weibchen, selbst bei ganz 
kleinen Tieren aus der Schweiz, derart in die Breite gezogen, dafs 
die Dimension der Breite vor jener der Länge sofort in die Augen 
springt; dabei ist die breiteste Partie des Halsschildes meistens 
mehr zum ersten Längendrittel geschoben, die Herzform seicht ge- 
schnitten. Bei der zweiten Alpenrasse, ebenso wie bei der Kar- 
pathenrasse ist der Halsschild nur wenig breiter als lang, die Breite 
sticht nicht vor der Länge vor, und es schiebt sich die breiteste 
Zone zumeist in die Längenmitte. Die herzförmige Gestalt des Hals- 
schildes tritt entschieden vor. 
Wie weit die breitnackige Alpenrasse nach Süden und nach 
Westen wohnt, kann ich dermalen mit Sicherheit nicht sagen. Die 
Tiere von Niederösterreich, Oberösterreich, von Salzburg und von 
der Schweiz, sogar die vom Juragebirge tragen ausgeprägt diesen 
Rassencharakter. Aber schon nordsteierische Stücke (Rottenmann), 
dann die tiroler Exemplare, die mir — leider ohne genaue Fundorts- 
Angaben — vorliegen, scheinen diese Breitschildigkeit nicht mehr 
auszuweisen, und nach Ganglbauer mufs ja auch auronitens Zwick ii 
Heer, ferner nach Born (Ins.-Börse, XX. Jahrg. 1903) der auro- 
nitens cluniensis Born hierher zu ziehen sein. Die breitschildige 
Alpenrasse scheint somit die östlicheren und nördlicheren Alpen- 
gebiete samt dem Jura, die schmalschildige aber die westlicheren 
und südlicheren Teile zu bewohnen. 
Die schmalschildige Escheri-Rasse der Ostkarpathen weicht 
bekanntermafsen in der Form und in der Bildung des Hinterleibes, 
namentlich der Flügeldecken sehr wesentlich von den Alpen- 
tieren ab. 
*) In seinem 1849 erschienenen Verzeichnisse (Stett. ent. Ztg. X.) 
hat Richter Pterogon Proserpina Pall, nicht aufgeführt; er tut es erst 
1861 in seinem zweiten Verzeichnisse von Dessau. Da dieses kaum noch 
aufzutreiben ist, so setze ich den betreffenden Passus wörtlich hierher: 
„Oenotkerae. Esp. Die Raupe wurde im Sommer 1859 auf einer Ar 
Fuohsia gefunden und der Schmetterling entwickelte sich im folgenden Mai.** 
(Verhandl. d. naturhist, A r er. f. Anhalt in Dessau. 20. Bericht, lxtil, p. 40 1 
— ; Ein vollständiges Exemplar dieser Verhandlungen findet sich in der K. 
Bibliothek zu Berlin; in Anhalt habe ich es vergebens gesucht. — 
**) Diese Angabe bedarf der weiteren Bestätigung, denn Stellwcn k 
sagt: ,,Nach Wiel findet er sich bei Bonn.“ (Verhandl. d. naturhist. Yer. 
d. preuß. Rheinlande. XX. 1863, p. 74.) 
