27 
nämlich, von dem Gebien spricht, wo man mit der ersten Schaufel 
voll Nestinhalt „alle verschiedenen oder doch die meisten 
Nestinsassen“ (also auch die Königinnen!) bekommt, wird 
sich selten ereignen. Nur an den ersten warmenF tu h - 
lingstagen, wenn sich die Ameisen auf der Oberfläche des Nestes 
in dichten Scharen sonnen, findet man unter diesen vielleicht eine 
Königin. Zu anderer Zeit aber ist man gezwungen, den ganzen Bau 
bis in seine Tiefen hinein zu durchsuchen. Die Schichten des Nestinnern 
werden auf einem weißen Tuch oder auf dem Boden, auf einem Wege 
ausgebreitet, bis man bei fortgesetztem Suchen auf die durch bedeutendere 
Größe, Breite des Kückens, Umfang des Hinterleibes auffallenden 
Königinnen stößt. Die Arbeit ist keine angenehme, man wird ganz 
unvermeidlich mit Ameisen geradezu bedeckt und empfängt einen 
Sprühregen würziger Ameisensäure auf Kleider und Hände. Nicht 
weniger schwierig ist es, der Königin von F. sanguinea Lti. 
habhaft zu werden. Da es wenig nützen kann, die Arbeiter einer 
sanguinea- Kolonie für das künstliche Nest heimzutragen, wenn 
man nicht auch die Königin derselben Kolonie gefangen hat, 
so suche ich zuerst aus irgend einem der mir im Freien bekannten 
Nester die Königin zu bekommen, und dann erst werden die zuge- 
hörigen Arbeiterameisen nach und nach eingebracht. Der Fang der 
sanguinea - Königin stützt sich gleichfalls auf die Beobachtung, 
daß sie in den ersten Frühlingsmonaten, also April und Mai häufiger 
an der Oberfläche des Nestes sich auf hält, um sich zu sonnen und | 
Eier zu legen. Besucht man in den genannten Monaten auf einem I 
Spaziergang mehrere unter Steinen gelegene F. sanguinea -Nester, | 
so wird man- sicher in dem einen oder anderen die Königin ganz zu- 
oberst antreffen. Diese wird schnell mit soviel Arbeitern als man be- 
kommen kann, ergriffen und in das Beobachtungsnest gebracht, wo 
sie gewöhnlich alsbald Eier legt. Die große Menge der noch im Freien 
verbliebenen Arbeiter wird später nach der unter I. angegebenen 
Weise abgeholt. Im Abschnitt I ist bereits erwähnt, daß man bei 
Ausgrabungen im Winter häufig (aber nicht immer) so glücklich ist, 
die Arbeiter mit der bzw. den Königinnen in die Hand zu bekommen. 
Auch bei Lasius flavus Deg. beobachtete ich den Grund- 
satz, daß ich zuerst ein befruchtetes Weibchen zu erlangen suche. 
Obwohl die Nester dieser Ameisenart anscheinend garnicht tief in 
den Boden, hinabreichen und daher scheinbar leicht auszugraben 
sind, so bekommt man — merkwürdig genug — selbst bei der gründ- 
lichsten Durchsuchung die Königin sehr selten. Dasselbe gilt von 
Lasius n i g e r. In den vielen hundert Fällen während der letzten 
zehn Jahre, wo ich die Nester dieser beiden Ameisenarten untersuchte, 
fand ich eine Königin nur je ein einziges Mal, während ich z. B. von 
Formica fusca oft an einem Frühlingsnachmittage über 
50 alte Königinnen sammeln konnte. Ich verfahre daher bei L. f 1 a v u s 
anders. Gräbt man nämlich Ende September bis Oktober eine flavus- 
Kolonie aus, so trifft man darin hie und da geflügelte Weibchen. 
Nach meinen Erfahrungen sind diese Weibchen befruchtete Köni- 
ginnen. Wahrscheinlich haben sie wegen verspäteter Entwicklung 
und vorgerückter Jahreszeit keinen Hochzeitsflug unternehmen können 
und sich im Neste selbst von den Männchen befruchten lassen. 1 ) 
Diese Weibchen nun sind es, welche von mir als Stammütter der 
Beobachtungskolonien benützt werden. Ich übertrage sie zusammen 
mit soviel Arbeitern, als zu erhalten sind in das künstliche Nest; dort 
verlieren sie im Laufe des Winters ihre Flügel und legen Eier, aus 
denen sich normale Arbeiter entwickeln. Im folgenden Frühjahr wird 
die Ansiedlung durch Einfangen der im Freien verbliebenen Arbeiter 
derselben Kolonie (vgl. unter I) verstärkt. — Bei M yrmica 
rubra L. sind^die Königinnen so häufig, daß man sie ohne Mühe 
zusammen mit den Arbeitern einsammeln kann. Der Größenunter- 
schied ist gering, weshalb man genauer als sonst Zusehen muß. — 
Was die Männchen aller erwähnten Ameisenarten anlangt, so ist be- 
kannt, daß dieses Geschlecht nur während weniger Wochen oder 
höchstens Monate in den Nestern angetroffen wird. Das Erscheinen 
fällt bei den meisten Arten in die Monate Juli-September, bei den 
Waldameisen mehr in den Frühling. Wegen der Kurzlebigkeit der 
Individuen ist es nicht möglich, sie dauernd zu halten. 
HL 
Über den Fang der Myrmekophilen kann ich mich kurz fassen, 
da hier die Methoden, die Märkel vor mehr als 50 Jahren beschrieb, 
l ) Auf diese Erscheinung wurde ich zuerst von Herrn P. Y. Hugger 
S. J. aufmerksam gemacht. Möglicherweise kann es sich auch um Partheno- 
genese handeln, was noch experimentell festzustellen wäre. Diese kommt nach 
Reichenbach bei den Arbeitern von Lasius niger L. vor. Biol. Centralbl. 
XXII, 1902, Nr. 14 u. 15. 
auch heute noch maßgebend sind. Vor allem ist festzuhalten, daß, 
wer einen bestimmten Gast zu fangen sich vorgenommen 
hat, denselben nur bei dessen spezifischer Wirtsameise 
suchen muß. Unsinnig wäre es also, C 1 a v i g e r testaceus 
statt bei Lasius flavus etwa bei F o r m i c a rufa zu spchen. 
Daraus folgt, daß man von jeder Gastart die betreffende Wirtsart 
kennen muß, und daß' Käferbestimmungstabellen, die sich bei An- 
gabe der Lebensweise einer myrmekophilen Art mit dem Vermerk „Bei 
Ameisen“ oder „Bei kleinen schwarzen Ameisen unter Steinen“ und 
dergleichen begnügen, nicht auf der Höhe der Zeit stehen. Eine große 
Zahl von Gästen, und zwar- meist aus der Kategorie der Synoeken 
beherbergen die Nester der Waldameisen (F. rufa und praten- 
s i s). Man fängt sie am leichtesten im Frühjahr’, indem man das Nest- 
material über einem weißen Tuche durchsiebt. Der von der Firma 
Winkler & Wagner, vorm. Br. Ortner, in den Handel gebrachte 
Apparat zum Fangen von Myrmekophilen nach 
J a n e t ist nach meiner Erfahrung und nach der Ansicht aller Ento- 
mologen mit denen ich darüber sprechen konnte, durchaus un- 
brauchbar. 
Gehen wir nun zu einzelnen Arten im besondern über. ( ’ 1 a - 
viger testaceus fehlt in vielen Gegenden ganz, er liebt durch- 
weg kalkreichen Boden und ist hier auf dem Ost- und Südabhang 
sonniger Hügel bei L. flavus zu finden, und zwar gleichmäßig das ganze 
Jahr hindurch. C 1 a v i g e r longicornis lebt bei L. umbratus 
und scheint ganz außerordentlich selten zu sein. Dagegen dürften 
die beiden Atemeiesarten emarginatus und paradoxus wohl 
in «keiner Gegend fehlen. Am ehesten findet man sie in den 
Nestern der roten Knotenameise von September bis April. D i n a r d a 
d e n t a t a dürfte in keinem einzigen sanguine a - Neste fehlen. 
Lomechusa strumosa bei Formica s a n gu i n e a 
zu finden, bereitet oft große Schwierigkeiten. Ich traf einst bei 1 üddern 
in der Kheinprovinz eine Kolonie der roten Raubameise, welche >i< hei 
Lomechusa beherbergte, weil unter den Arbeiterinnen ein hoher 
Prozentsatz Pseudogynen war. Nach E. Wasmann entstehen diese 
krüppelhaften Zwischenformen zwischen Weibchen und Arbeite* 
rinnen nur in solchen Kolonien, die lange Zeit Lome e h u s a ;ml- 
gezogen haben.. Obwohl ich nun jenes Nest zwei Jahre lang auf meinen 
Spaziergängen immer und immer wieder untersuchte, bekam ^ ich 
nie weder eine Lomechusa noch deren Larven zu Gesicht, End- 
lich entschloß ich mich im Winter, das Nest bis in die Tiefe hinein 
auszugraben. Bereits war ich nach zweieinhalbstündiger Arbeit 75 cm 
tief im Boden vorgedrungen, ohne jedoch ein einziges Exemplar zu 
finden, da eröffnete sich in dem Augenblicke, wo ich die Arbeit auf- 
geben wollte, der unterste Gang des Nestes, und in den nächsten 
2 Minuten förderte ich ca. 20 lebende Lomechusa! Das war 
auch eine Bestätigung der Wasmaimschen Lomechusa -Pseudogynen - 
Theorie ! 
In den Nestern der Waldameise trifft man sehr häufig die Larve 
von Cetonia cuprea F. (floricola Hbst.), den einzigen 
Myrmekophilen, der außer dem Keulenkäfer in allen Schulbüchern 
erwähnt wird. Bei dieser Gelegenheit sei auf einen Irrtum aufmerksam 
gemacht, der sich seit Jahrzehnten von einem Lehrbuch aufs andere 
vererbt und auch in wissenschaftlichen Publikationen bereits eine 
Rolle gespielt hat. 1 ) Allgemein werden nämlich die gesetzmäßig 
bei den Waldameisen lebenden Cetonia- Larven dem Goldrosen - 
käfer Cetonia au rata L. zugeschrieben. E. W asmann hat 
etwa achtzigmal die Aufzucht jener Larven unternommen und stets 
Cetonia cuprea F. (floricola) erhalten. W enn die Lai \ e 
von C. aurata L. ausnahmsweise bei Ameisen gefunden wird, 
so handelt es sich wahrscheinlich um ein zufälliges Zusammentreffen 
beider an demselben Orte, d. h. in abgestorbenem Holze; Holzmulm 
ist nämlich die Nahrung der C. aurata- Larve. 
Zuletzt sei noch erwähnt ein bei fast allen Ameisenarten 
kommender, sehr häufiger Gast aus der Familie der I sopodeu . 
an dem man das Wesen der Synoekie sehr gut studieren kann, nämlich 
die interessante weiße Assel Platyarthrus Hoff m a n n 
s e g g i i Brandt. Sie erinnert — und das empfiehlt auch ihre Demon- 
stration im biologischen Unterricht — an jene in unterirdischen Räumen 
•i) So hat z. B. Liclth de Jeude in seiner Arbeit über die Anatomie dm 
Verdauungsorgane der phytophagen LameUicornier-Larven (Proefschiift I tiecht 
1882) faktisch den Darmkanal von Cetonia cuprea F. beschrieben, während 
er wähnt, C. aurata vor sich gehabt zu haben. Er gibt an der r.mleinmi', 
an, daß er die betreffenden Larven aus Aineisemiestern im W aide D i Eiket 
hörst bezogen habe. So erklärt es sich auch, warum seine Abbildungen und 
Beschreibungen von denen andrer Untersucher völlig abweichen, was ihm 
selbst ein Rätsel geblieben ist. 
