Art ohne solche Angaben. Er berechnet sich nur den Handelswert 
seiner Sammlung, tadelt alles, was ihm für eine spätere Veräußerung 
nicht vollkommen geeignet erscheint und berücksichtigt nicht im 
entferntesten, welche Mühe, Zeit und Geldopfer dem heimkehrenden 
Reisenden jeder einzelne, mit genauen Angaben versehene Falter 
ohne Unterschied der Beschaffenheit gekostet hat. Oft sind es ja 
gerade die nicht ganz jungfräulichen Stücke, welche die meiste Plage | 
machten lind für den Gelehrten den höchsten Wert besitzen. Diese j 
Sucht aber, nur „reine“ Stücke anzunehmen, welche stets auf ein | 
geringes wissenschaftliches Interesse schließen läßt, trägt die Haupt- ! 
schuld daran, daß sich die reisenden Entomologen selten die Zeit zu 
gewissenhaften Aufzeichnungen nehmen, weil ihnen die Mehrzahl 
ihrer Gönner als höchsten Forschungs zweck immer wieder die un- I 
erfüllbare Forderung Vorhalten: Nur ganz tadellose Exemplare — 
wenn auch ohne Daten! Schrieb mir doch einmal ein solcher „Ento- 
mologe“, er „lege auf Provenienz keinen Werth und das 
erhaltene Stück von Harpyia interrupta würde seine schöne Samm- 
lung nur verunzieren“. Es handelte sich um das' erste, etwas 
geflogene und noch heute einzige Stück dieser seltenen Art, welches 
aus Kleinasien bekannt geworden war und natürlich bald einen ver- 
ständnisvolleren Besitzer gefunden hat. 
Trotzdem gibt es noch heute Entomologen, deren idealere Auf- 
fassung der Sache es nicht zuläßt, ihre Zeit auf Reisen nur zum 
Kästenfüllen zu benutzen und die es sozusagen als ein Wissenschaft-! 
iiches Vergehen ansehen, biologische Daten dort fehlen zu lassen, ! 
wo sie zu schaffen ihnen möglich gewesen wäre; — wenn sich auch die | 
Wissenschaft in ihrem bekannten grenzenlosen Undank gerade ihren I 
eifrigsten Förderern am wenigsten erkenntlich gezeigt hat. Wer 
kennt z. B. nicht das Schicksal eines Holub oder gar eines Haber- 
hauer? Der eine, durch seine Reisen siech geworden und erst in 
letzter Stunde mit greifbaren Beweisen der Anerkennung versehen, 
der andere in Not und Elend seines Alters um Unterstützung 
bittend, so sind sie unter den Augen ihrer Zeit- und Fachgenossen ! 
aus dem Leben geschieden. — 
Es sind jedoch nicht allein die erörterten Ursachen, aus denen 
biologische Daten auch in größeren Werken oft fehlen, sondern es 
kommt noch hinzu, daß die entomologische Literatur so zerstreut 1 
und zersplittert ist, daß auch der gewissenhafteste Verfasser nicht 
alle Quellen aufdecken und nichts Vollständiges leisten kann, zumal 
er selten einmal, selbst wenn er öffentlich darum bittet, von den 
Sammlern in seiner Arbeit durch Mitteilungen unterstützt wird. 
Hierbei möchte ich bezüglich der nachstehenden biologischen 
Daten gleich darauf hinweisen, daß auch diese in besonderen 
faunistischen Arbeiten bereits veröffentlicht wurden, und zwar einige 
davon schon vor langer Zeit in einem Verzeichnisse der Groß- 
schmetterlinge Österreich-Ungarns, Deutschlands und der Schweiz, 
welches Prof. Dr. Carl Rothe 1886 verfaßte und von A. Pichlers 
Wwe & Sohn in Wien herausgegeben wurde. Alle übrigen Daten 
sind den Aufzeichnungen über meine wiederholten Sammelreisen in 
Griechenland, Kreta und Kleinasien entnommen und wurden teils von 
mir selbst 1897 in der „Illustr. Wochenschrift für Entomologie“, 
teils durch Herrn Prof. Dr. Rebel 1902—1905 in der „Berliner j 
Entomo logischen Zeitschrift“ veröffentlicht. Um entsprechend der j Kill 
Aufforderung des Herrn Major Koch diese Angaben für die Neuauf- 
lagen der verschiedenen Nachschlagewerke leichter zugänglich zu 
machen, lasse ich sie hiermit folgen^ undj hoffe damit auch anderen 
eine Anregung zu geben, ein Gleiches zu tun. 
Bemerkt sei noch, daß es bei der großen horizontalen oder 
vertikalen Verbreitung mancher Arten sehr schwierig ist, das durch- 
schnittliche Vorkommen anzugeben, denn klimatische und örtliche 
Verhältnisse haben auf die Erscheinungszeit der Falter einen be- 
deutenden Einfluß, so daß die hier verzeichneten Beobachtungen oft 
nur einen ungefähren Anhalt bieten. Soweit ich Notizen darüber 
besaß, habe ich außer den Tagen des Fanges auch die Orte genau 
angegeben, wo ich die Funde machte, damit sich hieraus vielleicht 
Schlüsse über das durchschnittliche Erscheinen und die Dauer der 
Flugzeit ziehen lassen : 
Papilio podalirius ab. zanclaeus. Flugzeit: Juni. Griechen- 
land: Maudinia, Kambos (400 m) im Täygetos. 
Sesamia cretica. Flugzeit: August, September. Griechenland: 
Hagios Vlasis (850 m) im Erymanthos, Kalavryta (800 m) am 
Chelmos. 
Oleophana anatolica. Flugzeit: Mai. Kleinasien: Gulek (1300 m), 
cilic. Taurus, 26. Mai. 
Acontiola moidavicula. Flugzeit: Mai. Griechenland: Kala- 
vryta, 20. — -23. Mai. 
Eublemma jucunda. Flugzeit: Juli in Krain, nach Prof. Dr. Rothe. 
Thalpochares ragusana. Flugzeit: Mai, Juni. Griechenland: 
Kardamyli, Mai; Kambos im Täygetos, 12. Juni. 
Th. os tri na. Flugzeit der Stammform: in Österreich (Dalmatien?) 
Juni, nach Rothe. 
Th. ostrina v. aestivalis. Flugzeit: Ende Juni bis September. 
Griechenland : Kalavryta. 
Metoponia agatha. Flugzeit: Mai — Juli. Griechenland: Kam- 
bos im Mai; Kalavryta, 10. Juni bis in den Juli. 
Apopestes dilucida. Flugzeit: Juli. Griechenland: Kalavryta, 
6. Juli. 
Catocala eutychea. Flugzeit: Juni, Juli. Griechenland: Kambos, 
im Juni; Kalavryta, im Juni und Juli. Kleinasien: Gözna 
(1000 m) im cilic. Taurus, im Juni. 
Hypena antiqualis. Flugzeit: Mai, Juni. Kleinasipn: Tschekur 
Köslü (cilic. Taurus) im Mai. Griechenland: Kalavryta, 29. 
und 30. Juni. 
H. lividalis. Flugzeit: September. Griechenland: Kalavryta, 
4.— 10. September. 
(altes Lamos) cilicisches Littorale, 10. April; Tschekur Köslü 
(Taurus) im Mai. Kreta: Assitaes, im Mai. 
Larentia caesiata. Flugzeit: Juni, Juli (Riesengebirge, Alpen usw.). 
L. unicata. Flugzeit: April — Juni. Griechenland: Kambos, 
24. April, 4. Mai, 7. Juni. 
L. bistrigata. Flugzeit: Mai. Kleinasien: Tschekur Köslü (cilic. 
Taurus), 15. Mai. 
Tephroclystia breviculata. Flugzeit: Mai. Griechenland: 
Kalavryta, 24. Mai. 
T. extremata. Flugzeit: Mai. Griechenland: Kalavryta, 5. — 24. Mai. 
Eumera regina. Flugzeit: September. Griechenland: Kalavryta, 
10 — 12. September. 
Ny ch io des amygdalaria. Flugzeit: Mai; Assitaes (Kreta). 
Nycteola falsalis. Flugzeit: Juni. Griechenland: Kambos. 
ZVgaena Dorycnii. Flugzeit: Juni, Juli. Kleinasien: Gözna 
(cilic. Taurus.) 
Sesia chalcidiformis. Flugzeit: Mai. Griechenland: Kalavryta, 
24.-28. Mai. 
S. empiformis. Flugzeit: Juli. Griechenland: Kalavryta. 
Paranthrene tineiformis. Flugzeit: Mai. Kleinasien: Tschekur 
Köslü (cilic. Taurus). 
Cossus terebra. Flugzeit: Juli, nach Rothe. 
Uypopta caestrum. Flugzeit: Juni, Juli, nach Rothe. 
Endagria infuscata. Flugzeit: Juli. Kleinasien: Bulghar Dagh 
bei ca. 3000 m. 
Bemerkung: Die griechischen Fundorte liegen sämtlich im 
Peloponnes. 
Beitrag zur Lebensgeschicht« von Melasoma 
20-pimctatmn Scopoli. 
(Mit Abbildungen.) 
Von Richard Scholz-Liegnitz. 
(Schluß.) 
Die so außerordentlich penetrant riechende Flüssigkeit soll nach 
Candeze Blausäure sein, nach Taschenberg Salicylsäure (J. H. Kolbe, 
Einführung in die Kenntnis etc., p. 609). Genaueres über den Bau der 
Drüsen findet man bei C. Claus, Über die Seitendrüsen der Chryso- 
mela populi (Melasoma p. L.), Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie, 
Bd. 11, 1861, p. 23 bis 28. Daß diese Drüsen der Melasoma-Arten 
nicht ein absolut sicheres Schutzmittel für alle Fälle sind, wie eine 
naive Naturanschauung vielleicht glauben möchte, bewiesen einige 
jungen Larven von M. populi L., die von einer großen, roten Raub- 
wanze, die zuweilen in unserer Heide namentlich auf Echium vor- 
kommt, ausgesogen wurden. 
Am 8. Mai bemerkte ich im Zuchtkasten die ersten Puppen. 
Die Entwicklung der Larven beansprucht in der Gefangenschaft also 
etwa 2 l / 2 Wochen, Die Larven befestigen sich zur Verpuppung mittels 
einer gelblichen Klebmasse am After mit Vorliebe an der Mittelrippc 
der Blattunterseite, doch auch daneben, sowie an den Zweigen und 
an den Wänden des Kästchens. In J. H. Kolbes Einführung etc. 
