100 
Laute gehört, so konnte man hier am Biertisch vergessen, daß man 
in Andalusien war; wiesen doch selbst die Wände im Lokale viele 
heimische Plakate auf; Adler- Schreibmaschinen, Dresdner Nähmaschinen, 
Lübecker Konserven, Nestles Mehl usw. wurden hier in deutschen 
und spanischen Worten, angepriesen. 
Weiteres zur Überwinterung von Rhodocera 
rliainni L. 
Von Otto Meißner, Potsdam. 
Die schätzenswerte» Mitteilungen, die- Herr Fritsch in Ror- 
schach (auf S. 62 ds. Jhlg.) bezüglich meiner Anfrage wegen der Über- 
winterung von Rhodocera rhamni L. gemacht hat, möchte ich kurz 
noch etwas ergänzen. 
Vollkommen recht hat Herr Fritsch, wenn er sagt, dal.» das 
2 von Rhodocera rhamni wegen seiner Färbung, die man vielleicht 
am besten als blaßgrünlichgelb bezeichnen könnte, von Anfänger n 
leicht für Pieris brassicae o. ä, gehalten wird. Aber wohl nur von 
Anfängern. Denn die Art des Fluges ist beim Zitronenvogel 
doch immerhin eine andere als beim Weißling. Im Sitzen vollends 
dürften rhamni- Q Q von Weißlingen ziemlich leicht zu unterscheiden 
sein. 
Wenn Herr Fritsch aber meint, infolge dieser Verwechselung 
e r schiene nur die Anzahl der Q Q von Rhodocera rhamni so 
klein, so kann ich dieser Ansicht nicht beitreten. Allerdings ist 
mein Auge nicht scharf genug, um ein Zitronenfalterweibchen von 
einem Weißling sicher unterscheiden zu können. Die eifrigen Lepi- 
dopterologen Prof. 'Wanach und Herr Auel,' von denen letzterer 
schon jahrzehntelang sammelt, erklärten wir aber mit Entschieden- 
heit, da ß 1) die rhamni- cf cf viel häufiger seien und* 2) daß die 
Cf cf' meist erst viel später erschienen als die QQ. Schon 
Mitte März flogen die Q Q, aber erst neulich, also 5 Wochen später, 
sah Herr Auel das erste Q . Herr Wanach meint sogar, erst 
im J u n i die weiblichen Tiere gesehen und gefangen zu haben. Eine 
Verwechselung mit Pierisexemplaren ist bei beiden Herren aus- 
geschlossen, aber auch schon deshalb nicht möglich, weil 
— wenigstens in diesem Jahre (1907) — die Weißlinge viel später 
zu fliegen begannen als die Rhodocera rhamni-cf cf ! Gleichwohl j 
kann Herr Fritsch mit seiner Ansicht, daß die Q Q nicht sogar 
viel seltener seien als die cf OL recht haben. Die Weibchen können 
ja, wie manche andere Lepidopteren-cf Cf (Psychiden !) viel träge- 
rer Natur sein als die Männchen und deshalb zunächst wenig 
ins Auge fallen! Weshalb sieht man sie aber später doch in Anzahl 
fliegen? Nun, das kann etwa daher kommen: wo die Kopula voll- 
zogen wird, ist dem Q gleichgültig, naht aber die Zeit der Eiablage, 
so muß das $ den Kreuzdorn (Rhamnus), nach dem der Schmetter- 
ling seinen Artnamen führt, aufsuchen, weil sich die Raupe (aus- 
schließlich ?) von dieser Pflanze nährt; dazu aber muß es umher- 
fliegen, wenn der Kreuzdorn nicht gerade in unmittelbarer Nähe 
seines Winterquartiers wächst. 
Ich glaube übrigens doch, daß die Männchen von Rhodocera 
rhamni L. e t w.a s häufiger sind als die Weibchen, wenn auch aus 
den angegebenen Gründen nicht in dem Mäße, wie es den Anschein hat. 
Herr Fritsch spricht ferner in seinem so interessanten, in- 
Aufsatz die Ansicht aus, der Flügelschnitt, 
dem aller andern Pieriden so sehr ab- 
sei eine mimetische Anpassung an den 
B r o m b e e r b 1 a 1 1 e s , da das Tier häufig 
bei den Vögeln aber ist der Gesichtssinn der Hauptsinn, ihnen gegen, 
über kann also Schutzfärbung nützen. Absolut natürlich nicht- 
zumal wenn der Vogel Hunger hat; sonst aber wird er doch sicher 
augenfälligere Beute nehmen, wenn diese vorhanden ist. 
Durch Zuchtversuche könnte man übrigens wohl leicht 
das Verhältnis cf Cf : 2 2 feststellen. Aber den meisten Sammlern 
ist jedenfalls der Kreuzdornfalter eine viel zu „gemeine Art“, als daß 
sie sich' die Mühe gäben, ihn zu züchten. 
Potsdam, 20. April 1907. 
haltsreichen 
der von 
weicht, 
Umriß des 
im 
Brombeergestrüpp überwintere. Ein beachtenswerter Gedanke ! 
Vielleicht hätte er hinzufügen können, daß die weingrüne Färbung 
der Hinterseite des Flügels des Q in gleichem Sinne gedeutet 
werden könne. Wenn die cf diese Schutzfärbung nicht 
zeigen, so kann das daran liegen, daß sie wohl in größerer Zahl vor- 
handen sind und- daher ein Verlust an cf cf die Art weniger gefährdet, 
zumal wohl auch ein (f mehrere QQ begatten kann. Denn ich 
g aube nicht, daß das rhamni-Männchen wie die bevorzugte Drohne 
mmh einmaliger Begattung schon stirbt; doch auch über diesen 
funkt kann ich Sicheres nicht angeben. 
we ^ e Farbe des Q könnte man übrigens auch darauf zurück- 
u iren, daß das Q fast stets einen phylogenetisch älteren 
} pus darstellt als das cf und daher die Farbe des Weißlings 
noch beibehalten hat. Aber auch Herrn F r i t s c h s Mimikrv- 
hypothese hat manches für sich. Denn nach der von ihm angeführten 
Beobachtung fressen ja die Vögel (Meisen) die überwinternden Tiere, 
Über Mißbildungen bei Lepidopteren. 
Von B. Slevogt, Bathen. 
Im folgenden will ich mir erlauben einige •Schmetterlingskrüppel 
zu besprechen, die ich in Bathen nach und nach gefangen habe. 
Mitte Juni 1900 erhaschte ich hier auf einer blumigen Wiese ein 
scheinbar ganz gewöhnliches Argynnis Aglaja L. -Männchen. Anfangs 
wollte ich den Falter wieder freilassen, als mir plötzlich der sonderbar 
i gestaltete Leib auffiel. Bei genauerem Betrachten bemerkte ich zu 
| meinem Erstaunen, daß der Leib nebst den vier hinteren Füßen noch 
; in der Puppe steckte. Trotzdem war das Tier munter umhergeflattert 
und hatte sich sogar mit den beiden freien Beinen an Blumen ge- 
klammert. Das Stück befindet sich gegenwäitig im Besitze Dr. v. 
Lutzau-Wolmar. 
Ein ähnliches, wenn auch nicht ganz so stärk verunstaltetes 
Exenrplar von Lycaena amanda Schn. ( Q ) ging mir am 15. (28.) Juni 
1906 ins Netz. Nur der Analteil des' Hinterleibes ist von der Puppen- 
hiille bedeckt, während die Beine völlig frei sind. Leider hatte’ ehe 
harte Haut die Hinterflügel so stark beschädigt, daß an ein Spannen : 
nicht zu denken war. 
Heuer traten Arctia caja L. -Raupen ziemlich zahlreich auf und 
brachte ich vier Stück, um Ergänzungsfalter für die Sammlung zu' ' 
erhalten, in einem etwas engen Zuchtglase unter. Nach der Verpuppung 
waren aber zu meinem Staunen nur drei Gespinste von gleicher 
Größe vorhanden. Schon glaubte ich, beim Futterwechsel eins der 
Tiere aus Versehen hinausgeworfen zu haben, was man bei der Größe 
der Raupen kaum annehmen konnte. Zwei Falter schlüpften programm- 
mäßig , während der dritte länger als sonst der Puppenruhe zu pflegen 
schien. Etwa nach zehn Tagen, als die zuerst genannten Tiere fast 9 
schon trocken waren, sah ich durch das Gespinnst etwas Rötliches 
schimmern und hörte zugleich, ein leises Surren. Als nun am zweiten 
Tage der Falter noch immer nicht sich durchgearbeitet hatte, kam 
ich ihm zu Hilfe und durchschnitt den Kokon. Wie überrascht war 
ich aber, als ich, dicht an die leere Puppe geschmiegt, die vermißte, 
nur zur Hälfte verpuppte Raupe fand. Natürlich war sie eingegangen ! 
Doch auch der erste Schmetterling, bei dem ich den Geburtshelfer 
gespielt hatte, blieb unentwickelt. Das Merkwürdigste bei der ganzen 
Sache bleibt, daß, trotzdem e i n Gespinnst zwei Puppen um- 
faßte, dasselbe sich in keiner Hinsicht von den anderen Kokons 1 
Unterschied ! — 
Bei der Zucht von Spätherbstspannern, z. B. Hibernia auran- 
tiaria Esp., ist es mir aufgefallen, wie selten man völlig entwickelte • 
Männer erhält. Wahrscheinlich müssen die Puppen gewissen Kälte- 
graden ausgesetzt werden, damit sie tadellose Exemplare ergeben. 
^Um aber den geehrten Leser nicht zu ermüden, will ich nur noch 
m Kürze zweier eigentümlicher Verkrüppelungen gedenken. In meinem 
Besitze befindet sich ein Deilinia exanthemata Sc. -Weib, das links 
drei Flügel besitzt, nämlich zwei ganz normale, /während der dritte, 
unter dem Hinterflügel befindliche, einen ziemlich langen Lappen 
darstellt. Zum Schlüsse sei noch gesagt, daß ich im Herbste 1902 eine 
Oirhodia vaccinii L. erbeutete, bei der die Form der rechten Flügel- 
seite der Form genannter Art, die der linken dagegen. O. ligula Esp. 
entspricht. — 
Es ist übrigens schade, wenn man solche anormale Stücke acht- 
los beiseite wirft. Sie verdienen jedenfalls einen Platz wenn auch 
nicht in der Sammlung unter ihren wohlgestalteten Verwandten so , 
och in einem Museum für wissenschaftliche Untersuchung.*) 
Entomologische Mitteilungen. 
t ber die Me Ionen Blattlaus, Aphis gossypii Glov., hat neuer- 
der amerikanische Staatsentomologe F. H. Chitt enden 
dings 
i • i se 1 1 a , u / C1C Kruppeisammlung der Redaktion des Entomo- 
lqgischen Wochenblattes aufmerksam gemacht; sie wird dem Kgl. Zoolo- 
gischen Museum zu Berlin überwiesen werden. 
