104 
ihrer Größe in mittleren Grenzen halten, auch in der Form keinen 
Anklang- an das Groteske, Unverständliche zeigen, wie dies bei den 
altweltlichen Faunen bezüglich vieler Formen, wie Leptocirrus, 
Sericinus, Drurya usw. auffällt; über die Bildung von Hinterfh'igel- 
schwänzen kommt es in Amerika bezüglich der Erzeugung barocker 
Gestalten selten hinaus. , Zu diesen schwer erklärlichen Eigenheiten 
der amerikanischen Faunen treten noch einige andere, deren Ursachen 
klarer liegen,“ nämlich der Mangel an Horodimorphismen im süd- 
lichen Teile, wo eigentliche Trocken- und Regenperioden nicht 
bestehen, überhaupt ein weniger ausgeprägter Polymorphismus. — 
„Daß in Amerika der Reichtum an Lepidopteren scharf lokalisiert 
erscheint, erklärt sich durch die Eigenart der Vegetationsverhältnisse. 
Wie die altweltlichen Steppen, so sind auch die Prärie von Nord- 
und die Pampas von Südamerika nicht imstande, einen großen 
Formenreichtum oder auch nur eine mäßige Anzahl imposanter oder 
eleganter Arten hervorzubringen. Deshalb sehen wir die Morpho, 
die größten Nymphaliden, die Castnia, usw. ziemlich unvermittelt 
aus der Gegend verschwinden, sobald wir die große süd- und zentral- 
amerikanische Waldregion verlassen. Darum bleiben auch die wald- 
armen oder entwaldeten westindischen Inseln hinsichtlich ihrer 
Falterfauna soweit hinter dem benachbarten Festlande zurück, 
während umgekehrt die ostindischen Archipele ganz besonders reich 
an Schmetterlingen sind.“ „Sehr überrascht denjenigen, der den 
amerikanischen Kontinent an verschiedenen Stellen besucht, die große 
Ähnlichkeit der nördlichen und südlichen Distrikte, die doch durch 
eine beiden vollständig unähnliche gewaltige Ländermasse voneinander 
geschieden sind. Die argentinischen Pampas beherbergen ganz 
analoge, ja mehrfach die gleichen Falter wie die Union, die dem 
ganzen dazwischenliegenden neotropischen Urwaldgebiete fehlen. Fast 
mit dem Breitegrade, auf dem uns die letzte Morpho verläßt, be- 
ginnen im Norden, wie im Süden die Colias, die Pyrameis carye, 
die Deiopeia uns zu umflattern. Die Euptoieta Claudia kommt in 
kaum verschiedenen Formen in den Vereinigten Staaten wie in 
•Uruguay vor, während sie im dazwischenliegenden tropischen Süd- 
amerika vollständig fehlt bez. durch die stark verschiedene Eupt. 
Hegesia vertreten wird. 
In der Eppendorfer Versuchskläranlage hat Dr. NottboJuji in 
großer Anzahl eine Spinne aufgefunden, die bisher nur aus dem 
Mittelmeergebiete, von der Insel Porqueroles und Menton, bekannt 
war: Tmeticus dentichelis Simon. Sie hat sich die sogenannten 
„Sprinkler“, die aus groben Schlackenstücken in ca, 1 l j 2 m Höhe 
aufgebaut sind und deren horizontale Oberfläche beständig mit Ab- 
wasser besprengt wird, das dann langsam durch den Körper hindurch- 
sickert, zur Wohnstätte auserkoren, in deren ca. 4 m Durchmesser 
haltenden Innern sie wenige unregelmäßige Fäden zieht. Als 
Nahrung dienen ihr die in Unmenge ebendort vorkommenden Fliegen 
Psychoda phalaenoides. Daß sich die Spinne in unserem Klima nun 
schon seit Jahr und Tag so gut halten kann, mag an den günstigen 
Temperaturverhältnissen liegen. Die Sprinkler stehen in einer Halle 
und bieten auch wintersüber eine Wärme von 20° C. (Naturw. 
Wochenschr. XXII. p. 333/4.) 
Zwei faunistische Arbeiten enthält Heft 3/4 des XXXVII. Bandes 
der Horae Societatis Entomologicae Rossicae. W. E. Jak ow lew 
zählt die Hemiptera-Heteroptera des Taurischen Gouvernements auf 
(p. 220 — 246. Russisch). Er kennt 398 Spezies, von denen hier 
24 die Ostgrenze ihres Verbreitungsbezirkes erreichen. Die Zahl 
der endemischen Arten beträgt 19. Zwei Formen: Chorosomella 
Jakowlewi Horv. und Epimecellus cyllocoroides Reutt. kommen aus- 
schließlich in der Krim vor. — Die andere Arbeit, ebenfalls in 
russischer Sprache abgefaßt, handelt von den Käfern des Gouverne- 
ments Kasan. A. Lebedew zählt deren (p. 352 — 438) 1478 
Arten auf. 
Der als Schädling der Blätter der Rübe bekannten Flieg e 
Pegomyia liyoscyami Panz. widmet J. Jablonowski (Rovart. Lapok 
XIV. p. 49 — 57) eine Abhandlung. Das wichtigste bei ihrer Be- 
kämpfung ist, allerlei Unkraut von dem Rübenfelde zu entfernen und 
den Dünger gut einzuackern, auch am Rande oder in der Mitte des 
Rübenfeldes Spinat als Lockspeise anzupflanzen und, wenn befallen, 
zu vernichten. 
Gestorben ist der Sammler Oberlehrer Prof. Dr. W. Wüst n ei 
in Sonderburg auf Alsen. 
Weiter wird der am 20. Mai nachts 12 Uhr erfolgte Tod des 
Lepidopterologen Ferd. II i ms 1 gemeldet. Er starb nach langer, 
schwerer Krankheit. 
Crtrabologiselie Mitteilungen. 
Von Dr. Fr. Sokolar, Wien. (Fortsetzung.) 
XVI. Car. obsoletus Sturm, eine in mancher Beziehung an 
Car. monilis Scheidleri und Preyßleri gemahnende und doch unzweifel- 
haft eine besondere, eine Art Relict des Karpathengebietes. Er trägt 
auch fast das gleiche farbenreiche Kleid wie jene. 
Wenn es richtig ist, daß in den Beskiden die Deckenskulptur 
jener des C. mon. Preyßleri entspricht, dann haben wir auch in dieser' 
Richtung eine Konvergenz beider Arten nach Osten hin, da die 
Zwischenräume beider Arten hier flach werden. Aus den Beskiden' 
habe ich bisher kein Material. Auffallend bleibt es aber jedenfalls, 1 
daß gar nicht weit davon, nämlich schon im anstoßenden weißen! 
Gebirge, und zwar in dem ins Trentschiner Komitat führenden Vlara-j 
passe eine Euchromus- Rasse mit gewölbten Intervallen wohnhaft ist, 
Ja auch die aus dem westlich angrenzenden Komitate von Neutra 1 
stammenden (von Hr. Prof. VI. Zoufal gesammelten) Tiere haben nuri 
gewölbte Zwischenräume. 
Eine Eigentümlichkeit der besonders aus dem Vlarapasse stammen-] 
den Tiere wird bei Car. monilis gehörigen Orts erwähnt werden. 
XVII. Carabus monilis Fab. Eine erschöpfende, äußerst lehr*] 
reiche Darstellung der Rassen dieses Käfers hat uns Hr. Born in der! 
Insekten- Börse, Jahrgang XXI (1904) gegeben. 
Der Streit darüber, ob Car. monilis Kollari Pall, samt seinen 
Unterrassen eine selbständige Alt, oder aber nur eine Rasse darstellt, 
dauert noch immer an. Merkwürdig, daß den Car. mon. Preyßleri 
Duft, niemand als eigene Art ansieht, obzwar er doch der Decken- 
skulptur nach von Car. Scheidleri Panz. ganz besonders absticht. 
Car. Kollari soll dagegen eine selbständige Art sein, einzig aus dem ! 
Grunde, weil er nicht selten nur um zwei, drei Intervalle mehr auf den 
Decken trägt als Car. Scheidleri. Im Grunde genommen dreht sich 
der Streit nur um die Frage: Gibt es außer dem bei allen Carcben 
ausschließlich vorkommenden Dreistreifensysteme bei den Kollari- 
Rassen auch ein Vier-, Fünf-, sogar ein Sechsstreifensystem? Die, 
Antwort lautet: Dem Scheine nach ja, in der Wirklichkeit aber nicht. 
Diese Frage ist nicht zu konfundieren, auch nicht zu verwechseln mit 
der Tatsache, daß es Tiere dieser Rassen so etwa mit 16 bis etwa ! 
mit 21 Intervallen gibt; denn durch diese Tatsache wird die 
obige Frage zum Scheine allerdings etwas komplizierter gemacht, 
aber nicht entschieden. Ob hier nun zur Lösung des obseh webenden 
Streites etwas beigetragen wird oder nicht, immerhin seien die Er- 
gebnisse meiner Untersuchungen und Wahrnehmungen wiedergegeben. 
Will man der Sache auf den Grund gehen, so sehe man vorerst 
bei dem normal skulptierten Car. Scheidleri nach, wo ein jeder der: 
drei Primär-Intervalle wurzelt. Man wird finden, daß der erste etwa 
in der Mitte am Vorderrande der oberen Fläche, der zweite aber weit 
davon, nämlich schon in der Grube des Schulterwinkels und der dritte 
knapp daneben ihre Wurzel finden. Ferner ziehe man das Streifen- 
system des Car. convexus Fabr., sowie das der Orinocaraben zu Rate 
und zum Vergleiche heran. Und da wird man zum Nachdenken ge- 
drängt, wie so es kommt, daß Car. convexus, Car. hortensis Lin. u. a. j 
27 Intervalle, trotzdem aber nur ein Dreistreifensystem, dagegen z. B. 
Car. mon. Hanrpei Küst. höchstens 23 Zwischenräume, dessenunge- ; 
achtet aber ein Vier-, Fünf-, sogar Sechsstreifensystem aufweisen 
kann. C. mon. Hampei ist das zutreffendste Muster hierfür, weil die 
Grübchen der Streifenintervalle hier sehr oft fehlen, oft kaum an* 
gedeutet sind, daher nicht verwirrend wirken. So ein Mon. Hampei 
ist der Deckenskulptur nach einem C. convexus mit egal gediehenen 
Intervallen ähnlich, C. convexus hat aber trotz seiner 27 Zwischen- 
räume doch nur das Dreistreifensystem. 
In welcher Relation die gewöhnlichen 12 bis 14 Intervalle' des 
C. Scheidleri zu den 16 bis 23 Intervallen der Kollari-Formen stehen, 
lehren uns die verschiedenen Arten und Rassen der Orinocaraben, 
am auffallendsten Car. Hoppei Germ, und eine später zu behandelnde 
L T nterrasse desselben aus Nordsteiermark. Man kann da mit Recht 
sagen: Saxa loquuntur. Danach steht es unzweifelhaft fest, daß 
die durch ein breites Grübchen gemeinsam unterbrochenen drei feinen 
Intervalle zusammen das bei anderen Caraben vorhandene regeH 
rechte, starkrippige oder kettenförmige Primärintervall darstellen- 
Aber auch von den mittleren drei, zwischen den beiden primären Drei- 
lntervallen liegenden fünf Streifenintervallen gilt dasselbe, nur sind 
diese sekundären Dreierintervallen nicht durch Grübchen unterbrochen- 
Die übrigbleibenden zwei Intervalle sind tertiäre Intervalle, stets 
einfach, mit den anderen aber egal ausgebildet. 
Damit die Sache anschaulich werde, seien die Primärintervall 0 
z. B. des C. Scheidleri mit P, jene der Orinocaraben mit p, die sekun* 
