110 
Ställen und Kellern häufig ist. J oy fand aber unter Hunderten Von j vorkommt, ist^holeva colonoides Kr., sie gilt als sehr selten, aber 
tt • .• TT’xrrtw.-.-J«*. ttaii wanvifl was ftirhsp.li ' Jov 
H. nigra nicht ein einziges Exemplar von praevia, was entschielen J oy fand bei 11 Untersuchungen eines 
dafür spricht, daß beide Formen sich nicht aus derselben Brut mt- nestes im letzten Jahre 4b Exemplare dieser Spezies, ferner eine An 
wickeln, sondern gute Arten sind. Einzeln wurde H. nigra auch in 
den Nestern vom Kaninchen und vom Dachs gefunden. Die Larjen 
sind in Maulwurfsnestern häufig, und die Puppen werden wahrschein- 
lich in der umgebenden Erde stecken. 
Gleichfalls charakteristisch für die Maulwurfsnester ist Qucdus 
vexans Er., der zu der Gruppe mit roten Flügeldecken und einfarbigen 
Fühlern gehört. Die Arten dieser Gruppe sind schwierig zu erkennen,- 
unterscheiden sich aber durch Vorkommen und Lebensweise in schauer 
Weise. In England kommen vier Arten dieser Gruppe vor: Queflms 
fulgidus lebt in Ställen und an ähnlichen Orten unter verrottetem 
Stroh, Qu. puncticollis Th. in Nestern von Wespen und Bienen, Qu. 
brevicornis Th. in Vogelnestern und Qu. vexans im Neste des Maul- 
wurfs; letztere Art findet sich auch zufällig unter angesch wem mten 
Gemüll an Flußufern sowie unter Rinden. Joy gibt für die vier ge- 
nannten Quedius- Arten eine kleine Bestimmungstabelle und weist auf 
einige interessante Unterschiede bezüglich der Lebensweise hin. A\ enn 
man ein altes Vogelnest untersucht, so hält sich Qu. brevicornis lange 
Zeit versteckt und läuft erst weg, wenn er sich entdeckt glaubt. Da- 
gegen rennt Qu. vexans gleich bei der ersten Berührung des Maul- 
wurfsnestes davon. Dies erklärt Joy so, daß der Maulwurf zum Auf- 
suchen seiner Nahrung die Nase und nicht die Augen gebraucht, 'daß 
also ein Stillliegen der Tiere nichts helfen würde. 
Homalota paradoxa Rey. war bisher noch nicht als britische 
Art nachgewiesen, Joy fand den Käfer einzeln in Maulwurfsnestein, 
und auch Champion hat ihn bei London gefangen. Die Spezies steht 
der H. cribrata Kr. sehr nahe, unterscheidet sich aber von allen Ver- 
wandten durch die dicken Fühler. Ebenso gilt Alcochara spaddeea 
Er. als eine seltene Art, die wohl unter den Angriffen des Maulwurfs 
stark zu leiden haben wird. 
Von Käfern, die sowohl in Maulwurfsnestern als an anderen 
Orten leben und ihre Entwickelung durchmachen, zählt der Verf. 
auf: Bythinus securiger Reichb. Choleva morio F., Ptenidium |eva- 
nescens Marsh., Epuraea aestiva L. und melina Er., Euplectes sig- 
natus Reiche, Ephistemus globosus Waltl, Neuraphes rubicundus 
Schm., Homalota fcircellaris Grav., Falagria sulcatula Grav. und 
obscura Grav. Die Arten, die Joy weiterhin als ganz vereinzelt in 
Maulwurfsnestern gefunden anführt, sollen hier nicht erwähnt werden, 
da sie wohl nur als zufällige Gäste zu betrachten sind. 
■•In einem Neste des Eichhörnchens fand Verf. eine große Zahl 
Homalota coriaria Kr., und in einem Dachsneste 2 Heterothops nigra 
Kr., 1 Quedius mesomelinus Marsh., 1 Sipalia ruficollis Er. und 1 Cho- 
leva Wilkini Spence, ferner in einem Kaninchennest 2 Heterothops 
nigra Kr., 1 Aleochara succicola Thoms. und 3 Tachinus subterraneus 
L. In einem Spitzmausnest suchte Verf. vergeblich nach Quedius 
longicornis Kr., dafür fand er mehrere Exemplare Ptenidium evane- 
scens Marsh. . I 
Vogelnester in Hecken und am Boden liefern nur sehr wenig 
Käfer und in der Regel nur gewöhnliche Arten. Bessere Funde njaefit 
man in den Nestern von Vögeln, die in Baumlöchern nisten. Jo|y 
untersuchte im letzten Jahre eine große Zahl Star- und Meisennßster, 
16 von den ersteren enthielten interessante Käfer; auch die ftester 
von Dohlen, Holztauben und Eulen lieferten manches gute Titr. 
Sehr häufig fand Verf. Microglossa pulla Gyll. in den Nesiern 
von Meisen, Fliegenschnäppern und Staren. Der Käfer findet sich 
schon im Neste, wenn der Vogel mit dem Bauen beginnt. Laven 
und Puppen wurden auch häufig beobachtet. Die Puppenruhe daiert 
16 Tage, nach dein Ausschlüpfen verläßt der Käfer sofort das -lest. 
Was der Käfer nun treibt, ist nicht bekannt; man findet ihn ja zsm- 
lich häufig an Aas u. dergl., und es wäre nicht unmöglich, da er 
hier zu einer zweiten Brut schreitet, wahrscheinlich aber überwitert 
er hier. Microglossa marginalis Gyll. weicht in der Lebensweise 
von der vorigen Spezies dadurch ab, daß sie nur in alten Negern 
zu finden ist, wenn die Jungen ausgeflogen sind, und zwar nu bei 
Staren. Micr. nidicola Fairm. ist schon lange als Bewohner des Nstes 
der Uferschwalbe bekaimt, und eine vierte Art, Micr. gentilis Mrk., 
ist der charakteristische Käfer für Eulennester, kommt aber uch 
in Starnestern vor und in den Nestern der Ameise Lasius fuligirsus. 
Quedius brevicornis Thoms. fand Verf. im letzten Jahre 12 Ml in 
alten Vogelnestern. Philonthus fuscus Grav. lebt außer unter feuiter 
Rinde sehr häufig in alten Nestern von Staren und Eulen, wouch 
seine Larven anzutreffen sind. Eine andere Art, die in alten Noern 
zahl in einem Eulenhorst in einer alten Eiche. Neuraphes rubicundus 
Schaum beobachtete der Verf. einigemal in alten Vogelnestern, die 
Art tritt scheinbar erst im Spätherbst auf. Euplectes Tomlini Joy 
scheint gleichfalls nur in Vogelnestern zu leben, wenngleich sie Verf. 
erst einmal daselbst gefunden hat. Hister merdarius Hoffm. ist oft 
in sehr feuchten und faulenden Vogelnestern gefunden worden; F. 
B. Jennings sammelte einmal fast 60 Stück dieser Spezies in Ge- 
meinschaft mit Trox scaber L., einem andern gewöhnlichen Nest- 
käfer, in einem Haufen von verwesenden vegetabilischen Stoffen. 
Eine * Gnathoncüs- Art, vielleicht rotundatus, wurde gleichfalls öfters 
in Vogelnestern gefangen. 
Angeregt durch die schönen Erfolge, welche J oy bei seinen 1 n- 
tersuchungen der Säugetier- und Vogelnester erzielt hatte, ließ G. 
C. Champion in Maulwurfsnestern bei Woking und Guildford 
nach Käfern suchen. Es wurden 30 Nester geöffnet, und alle Käfer, 
die Joy als echte Maulwurfsgäste aufführt, wurden gefunden, außer- 
dem Homalota analis Grav., Quedius nigrocoeruleus Rey und longi-i 
cornis Kr. , Medon propinquus Bris., Oxytelus sculpturatus Grav., 
Leptinus testaceus Müll., Choleva angustata F. und nigrita Er., La-, 
thridius nodifer Westw., Hister marginatus Er. Die am häufigsten! 
gefundene Spezies war Heterothops nigra Kr. Sg. 
Zur Frage der progressiven Variabilität der Lynim* 
tria rar. Eremita. Es ist schon zu wiederholten Malen das Imer- 
esse auf anscheinend zunehmende Häufigkeit von melanistischen 
Formen bei Schmetterlingen gelenkt worden. Ein naheliegendes 
Beispiel bietet sich in der schwarzen Form der Nonne, Lymantria 
monacha var. eremita, infolge ihrer Verbreitung und Häufigkeit ein 
günstiges Objekt für eine größere Untersuchung. Wir sind der An- 
sicht, daß diese Frage in einwandfreier Weise nur durch die um- 
fassende Beteiligung zahlreicher Entomologen verschiedener Lokalitäten 
entschieden werden kann. 
Ein reiches Material für die Beurteilung würde uns schon die 
möglichst ausführliche Beantwortung nachstehender Fragen in die 
Hand geben. Ganz besonders dankbar aber wären wir für die Zu- 
sicherung von Mitarbeit bei der eigentlichen Untersuchung. Es 
würde sich darum handeln, eine größere Anzahl Puppen, möglichst 
an bestimmten Tagen, von einer bestimmten Lokalität zu sammeln 
und diese entweder an eine noch bekannt zu gebende Adresse ein- 
zusenden oder die geschlüpften Falter an der Hand eines von uns 
ausgearbeiteten Schemas selbst zu untersuchen. Die Untersuchung 
würde in der statistischen Feststellung der Häufigkeit der einzelnen 
Variationen unter Berücksichtigung der Zeit des Ausschlüpfens bestehen, 
wobei eine besondere Präparation der Tiere nicht erforderlich ist 
Wir bitten die Herren Entomologen, welche an der Lösung dieser 
Aufgabe ein Interesse haben, uns ihre an bestimmten Orten (aucli 
außerhalb Deutschlands) gemachten Erfahrungen zu vermitteln. Er- 
wünscht sind Angaben folgender Art: 
1. Ist L. monacha selten, häufig, tritt sie als Schädling auf, oder 
gelangt sie überhaupt nicht zur Beobachtung? 
2. Ist sie in den letzten Jahren häufiger oder seltener geworden, 
etwa plötzlich aufgetreten oder in letzter Zeit durch Krankheit oder 
Forstschutz dezimiert worden? 
3. Kommt L. var. eremita vor, ist ein Häufiger werden bemerkt 
worden und seit welcher Zeit? 
4. Welche Bäume oder niedere Pflanzen kommen als Nahrungs- 
kflanze in Betracht, und wie ist die Beschaffenheit der Waldbestände 
und der Vegetation? (Z. B. reiner Eichten-, Kiefern-, Eichenwald usw., 
gemischter Wald, dichte oder lockere Bestände, einzelne Bäume usw.) 
5. Wie sind die besonderen Lokalverhältnisse? (feucht oder 
trocken, Kalk-, Sand-, Moorboden.) 
Nähere Angaben sind erwünscht namentlich über Flugzeit, über 
etwaige Wanderungen und über davS Vorkommen der Schmetterling« 
in größerer Entfernung von der Nahrungspflanze der Raupe (z. B. am 
Licht), ferner über strichweise Besiedelung von Waldbeständen, end* 
lieh über das Vorkommen auffälliger Aberrationen (Albinismus) 
Zwitter und Abnormitäten. 
Alle Zuschriften sind mit genauer Angabe des Ortes zu richten $ 
Dr. Werner Marchand und 
Dr. Victor Bauer 
Zoologische Station, Neapel. 
Expedition, Druck und Verk von Frankenstein & Wagner in Leipzig. 
