183 
So nennt es die eingewanderte Smaragdeidechse „Grüneder“, von der 
eingeschleppten Reblaus sagt es, daß sie aus dem Haar eines Sachsen- 
häuser Wingertmädels gefallen sei, das schrecklichste Laster unseres 
schönen Landes: Die Rheinschnaken — früher gleichfalls in der 
jetzigen erschreckenden Menge bei uns unbekannt — heißen „Pothämel“, 
und die Sattelschrecke hat der Volkswitz mit „Scheereschliffer“ ge- 
tauft und strichweise (so bei Kreuznach) auch mit „Herbstmooke“, 
was sonst nur der Ehrentitel für die beim Herbsten des Weines meist 
nicht gerade sehr sauberen Winzerinnen ist, da Mooke oder Moog so- 
viel bedeutet wie Schweinchen. 
Auch unsere Ephippigera ist ein ausgesprochenes Herbsttier. 
Im August hört man den Singsang der ersten Vorzügler, im Septem- 
ber tritt die Hochflut ein, Ende Oktober verschwindet sachte und all- 
mählich eine nach der anderen ; denn da hebt für sie alle das böse letzte 
Sterben an. Doch ist diese stattliche Schrecke mit dem graugrünen 
Kopf, dem schwarzgrünen Hinter- und gelblichgrünen Unterleib 
jedenfalls imstande, eine ziemlich starke Kälte zu ertragen. Schon 
morgens in aller Frühe, wenn eine kalte, starken Tau bringende Oktober- 
nacht alles andere Insektenleben zum Erstarren gebracht hat, läuft 
sie munter zirpend über die Äste des Kiefernholzes hin. Lieblings- 
phi tze sind die warmen trockenen Häge unseres Kiefernwaldes; 
hier ist der Sattelträger in jedem Jahr so gewöhnlich, daß 
man täglich einige Dutzend sammeln kann. Jm Hochwald selbst 
fehlt sie gänzlich, falls nicht etwa Bodenholz ein Eindringen in das 
Baumrevier gestattet. Fast stets hält sich das Insekt auf Nadel- 
holzbüschen oder Eichensträuchlein auf, und seine Färbung harmo- 
niert auch am besten mit dem Dunkelgrün der Kiefern- und Fichten- 
nadeln. Auch in den direkt an den Wald anstoßenden Villengärten 
von Gonsenheim kommt die Art bisweilen vor, leicht durch den charak- 
teristischen, an stillen Abenden erklingenden Ruf als anwesend zu 
konstatieren. So musiziert eine allsommerlich auch in dem Jasmin- 
strauch unseres kleinen Hausgärtchens; sie ist alter Familienfreund. 
Die Nahrung der Schrecke besteht wohl vorwiegend aus Laub 
und Gras; in erster Linie wird in der Freiheit Eichenlaub gerne an- 
genommen. Unser Sattelträger benutzt die bald längeren, bald kür- 
zeren Pausen in seinem Gesang, um kleine Blattpartien zu verarbeiten. 
Die Fraßstelle sieht zerfasert und zerrupft aus. Ob die Ephippigera 
in der Freiheit auch Nadeln frißt, bezweifelten wir, obgleich sie sich 
ja vorzugsweise auf gerade Nadelholz aufhält. Mein Bruder gab, 
um uns Gewißheit zu verschaffen, ob sie auch Nadeln konsumiere, 
zwei in Gefangenschaft gehaltenen Tieren nur Nadeln statt Laub 
wie bisher. Die eine der Schrecken ging unerwartet anderen Tages 
ein, jedenfalls an Altersschwäche, und nun fraß die Überlebende 
statt der Nadeln ihre tote Schwester zu einem Viertel auf. Und 
jetzt erst wurden, nachdem die Tote entfernt worden war, nach fast 
achttägiger Hungerkur einige Nadeln an der Spitze, aber nur auf mini- 
male Strecken hin, befressen, zerquetscht und zerfasert. Prof. Boett- 
ger in Frankfurt beobachtete dann weiter, daß diese ihm übersandte 
Heuschrecke sogar bei reichlich vorhandenem Futter (Salat) ihre 
lebenden Mitgefangenen anzunagen versuchte. Demzufolge ist dieser 
Kannibalismus vielleicht gewöhnlicher als man gemeiniglich annimmt 
(bisher bestand die Ansicht, daß die Schrecken nur von Pflanzen- 
kost lebten) und animalische Nahrung wird gewiß auch in der Frei- 
heit nicht verschmäht, wenngleich sie der schwerfälligen Ephippigera 
nicht leicht zur Beute werden mag. 
,, Sattelträger“ — merkwürdiger Name! Die Schrecke heißt 
so nach der Gestalt ihres Halsschildes .(Pronotum), mit dem das Zirp- 
organ verbunden ist. Und zwar zirpt auch das Weibchen, so daß 
hier also nicht das Wort des alten Dichters Xenarchos aus Rhodos 
gilt: 
„Glücklich leben die Zikaden, 
Denn sie haben stumme Weiber.“ 
Nun hat ja bei den Heuschrecken das Weibchen nicht nötig, 
seinen Ruf zum Anlocken des anderen Geschlechtes in Anwendung 
zu bringen. Wir sind also fast der Ansicht, — freilich wollen wir die 
Natur nicht korrigieren — , daß es ganz gut wäre, wenn das Zirp- 
organ beim Weibchen verschwände und der dadurch frei gemachte 
Kraftüberschuß anderweitig verwendet würde, wie wir auch der festen 
Überzeugung sind, daß ein von uns gefangenes Weibchen mit ver- 
kümmertem, völlig tiefschwarzem und zum Singen untauglichen 
Zirpapparat ebensogut den Kampf mns Dasein bestanden hätte, 
wie seine normalen Genossen; zumal das Weibchen niemals aus freien 
Stücken zirpt, sondern nur in der Not. Eine gefangene Schrecke 
läßt nämlich beim Anfassen gewöhnlich drei-, viermal ihren Schreck- 
ruf hören, der, vielleicht davon abgesehen, daß er ein klein wenig 
schriller klingt, dem Singruf ganz gleicht. Offensichtlich soll das 
Schrillen in der Not ein Schreckmittel sein. Daß dadurch ein Ab- 
schrecken des Feindes tatsächlich bewirkt wird, bezweifeln wir nicht. 
Man darf dabei natürlich nicht von dem Verfahren und den Gewohn- 
heiten des Menschen ausgehen, der sich auf die Dauer freilich nicht 
düpieren läßt. Insofern hat also auch das Zirpen des Weibchens 
einen Zweck. — Man kann bei dieser Gelegenheit fragen, was denn 
überhaupt eigentlich das unaufhörliche Singen der großen grünen 
Heuschrecke, das wir jetzt wieder allabendlich stundenlang hören 
können, bedeuten soll. Den meisten Menschen klingt es ja als etwas 
anheimelnd Gemütliches im Ohr, so auch mir; aber wir haben frei- 
lich auch klassische Beispiele dafür, daß dieser Heuschrecken- Sing- 
sang unangenehm wurde, Beispiele sogar aus dem Altertum, denn 
Virgil z. Z. seufzte über die Töne der Zikaden, die durch das Ge- 
büsch „gellen“. Wenn wir nun nach dem Zweck dieser Musik fragen, 
so können wir keinerlei Antwort geben. Wahrscheinlich ist, daß sich 
überschüssig vorhandene Kräfte durch das Singen bei den Schrecken 
auslösen sollen. Vielleicht geht man auch nicht zu weit, wenn man 
annimmt, daß die Schöpferin Natur eine allgemeine Harmonie zwischen 
Jahreszeit und Naturstimmung schaffen will, worauf sie mit allen 
nur möglichen Mitteln, eben auch mit Lautäußerungen, hinwirkt. — 
Der Gesang des Sattelträger-Männchens ist seiner Stärke nach, in 
Anbetracht der Größe der Schrecke, sehr schwach. Der metallisch 
klingende Ruf lautet „ze tschipp“. Da die eine Ephippigera die an- 
dere, wie wir das ja auch bei Fröschen finden, zur Lautäußerung 
reizt, so findet man in der Regel zwei, oft gar mehrere Männchen 
beisammen, die sich taktmäßig im Zweischlag einige Stunden lang 
antworten. Das Weibchen verweilt unterdessen meistens untätig 
in der Nähe. Um Mittag ruht alle Musik. 
i Das Männchen dieser Schrecke produziert bei der Paarung einen 
Spermatophor. Man fängt mitunter Weibchen, die noch den Sper- 
matophor mit sich herumtragen. Dieser ist anfänglich milchweiß 
mit gelblichem Doppelkern und von der Größe einer kleinen Hasel- 
nuß; später wird der nach etwa acht Tagen abfallende, nach Aufnahme 
des Spermas seitens des Weibchens stark zusammenschrumpfende 
Spermatophor gleichmäßig bernsteingelb. 
An gefangenen Exemplaren beobachteten wir, daß ein großer 
Teil des Tages darauf verwendet wird, die Mandibeln zu putzen uüd 
die Fußklauen zu belecken; das letztere verfolgt den Zweck, die Lappen 
der Fußsohle zum Haften an der Unterfläche zu befähigen. 
Es ist wahrscheinlich, daß die Ephippigera vitium eine Begleite, in 
der Rebstöcke und mit dem Weinbau schließlich bis in unsere Gegend 
gekommen ist. Wenigstens läßt ihr lateinischer Name auf einen 
Zusammenhang mit dem Gewächs Bacchus’ schließen*). 
Eine Sam in eireise nach Süd-Spanien. 
Von Carl Ribbe, Radebeul bei Dresden. 
(Fortsetzung.) 
Der Gipfel der Veleta zeigt auf dieser Seite einen sanft ansteigen- 
den, langgezogenen Rücken, der dann beinahe im rechten Winkel 
nach dem ’Corral hunderte von Metern abfällt. Schaurig, überwäl- 
tigend ist der Anblick, wenn man bis zum äußersten Rande heran- 
kraucht, und nun in die Tiefe schaut; man muß schon schwindelfrei 
sein, um sich diesen Anblick zu leisten. Oben auf dem Gipfel der 
Veleta lag wenig Schnee; hier hatte er den sengenden Strahlen der 
Sonne und dem heftigen Winde nicht standhalten können. Die 
I Aussicht war dieses Mal nicht sehr gut, doch habe ich sie vordem 
; und dann noch nachdem mehrere Male sehr gut getroffen. Bei ganz 
klarem Wetter hatten wir (1880/81) nach Süden ein entzückendes Pano- 
rama, zunächst beinahe zum Greifen unter uns die Alpujarras, dann weiter- 
hin die Küstengebirge, das Meer, und fern am Horizont die afrikanische 
Küste mit dem wie in einen Schleier gehüllten Atlasgebirge. Nach 
Norden zu die gesamten Vorberge der Nevada, die Vega, die Montes de 
Granada und im Hintergrund die Sierra Morena; weiter nach Osten 
das merkwürdige Tafelgebirge bei Guadix und dann in nächster Nähe 
das wunderbare Panorama, welches das Zentralmassiv der Nevada 
vom Pico de Cuervo bis hinüber zum Pico Trevenque, Muley-Hazen 
*) Vor einiger Zeit ist bei Moclilau und Waldsschmied in Frankfurt a. M. 
ein Schriftcken des Verfassers erschienen: „Neue interessante Tatsachen aus 
dem Leben der deutschen Tiere. Biologische Mitteilungen über die heimische 
Tierwelt, insbesondere über die Säugetier-, Vogel- und Insektenfauna der Rhein- 
und Maingebiete sowie Hessens.“ Preis — ,90 Ji. Anderweitige Mitteilungen 
über Ephippigera finden sich im „Entomologischen Jahrbuch“ 1906 und in 
dem Jahrbuch des „Nassauischen Vereins für Naturkunde“ 1906. 
