226 
stattet. Durch Mangel an geeigneter Nahrung ward ferner Neotenie 
der Larven, d. h. ein Stillstand in der Entwickelung erzielt (eine Larve, 
die sich normal im August vorigen Jahres zum Vollfrosch hätte ent- 
wickeln sollen, beharrte z. B. bis Anfang August d. J. in Neotenie, 
ohne daß sie die geringste Fortentwickelung erfuhr; dann, anderen 
Lebensbedingungen unterworfen, wuchs und entwickelte sie sich weiter. 
— Das „ Überliegen“ der Schmetterlingspuppen ist also auch als 
Neotenie zu bezeichnen, ein Fachausdruck, den die Entomologie 
bisher nicht kannte.) 
Schimmel in Insektenkästen und auf dem beim Aufweichen 
von Faltern gebrauchten Sande hat H. V. PI u m (The Entom. XL. 
p. 290) mit Oxalsäure (giftig! D. Red.) erfolgreich bekämpft. 
Eine Beschleunigung des Trocknens der Falter auf dem Spann- 
brette führt H. Rutishauser (Ent. Zeitschr. XXI. p. 204) her- 
bei, indem er für jedes Spannbrett eine einfache Pappschachtel an- 
fertigen ließ, in welche er dasselbe stellt, nachdem er etwas Naphthalin 
hineingetan hat. Gelegentlich werden die Schachteln an der brennen- 
den Sonne ausgetrocknet. Die Pappschachteln haben auch noch den 
Vorteil, daß man die Spannbretter auf einandertürmen kann, also 
Raum spart. 
Die neue Societe Portugaise de Sciences Naturelles, welcher 
sich um so besser entwickelt hat, als seine Majestät der König von 
Portugal die Ehrenpräsidentschaft angenommen hat, gibt ein „Bulletin“ 
heraus. Im 2. Hefte beschreibt Prof. Joaquim da Silva 
T a v a r e s drei neue Cecidomyiden, eine aus den Blütenköpfen der 
Scrophularia canina, die andere aus einer Zweigspitzengalle von 
Erica umbellata L. und die dritte aus den Früchten von Phillyrea 
latifolia L. — Die Gallen dieser drei Mücken werden mit anderen zu- 
sammen abgebildet und nochmals beschrieben in einem „Ersten An- 
hänge zur Synopsis der portugiesischen Zoocecidien“, den Tavares in 
der Broteria (VI. p. 109 — 134) veröffentlicht. Die zwei photographi- 
schen Tafeln, in Porto hergestellt, sind trefflich gelungen. Die Bro- 
teria hat sich übrigens in diesem Jahre vorteilhaft ausgebaut, sie 
gliedert sich jetzt in drei voneinander unabhängige Serien, eine zoo- 
logische, eine botanische und eine allgemein wissenschaftliche. Der 
zoologische Band, über den wir in Kürze berichten, ist fast nur ento- 
mologischen Inhalts. 
In London ist am 26. Oktober d. J. der Schmetterlingssammler 
A. H. Stepherd gestorben. 
Eine Sammelreise nach Süd-Spanien. 
Von Carl Ribbe, Radebeul bei Dresden. 
(Schluß.) 
Am Genil suchte er eifrig nach Raphia hybris-Puppen; zwar 
fand er mehrfach alte Kokons, doch leider nur ein einziges volles. 
Lycaena lysimon flog auch wie vor 25 Jahren nicht selten in den 
Pappelanpflanzungen; es ist gewiß auffallend, daß diese Lycaene 
schon im Frühjahre und dann noch im Herbste bei Granada fliegt; 
ein Zeichen, daß der Falter hier in mehreren Gneerationen auftritt. 
Am 21. bis 25. August besuchte mein Bruder die Sierra Nevada. 
Tagschmetterlinge waren hier nicht mehr zu finden, doch war der ( 
Lampenfang in dem bei den Cortijos de las Cativas befindlichen Tale j 
einigermaßen lohnend; Micra, Spanner, Eulen und einige Bombyciden 
wurden hierbei erbeutet. — Auch waren die Käfer etwas zahlreicher 
zu finden als bei unserer zweiten Nevadatour. 
Anfang September ward nochmals die Sierra de Alfacar erstiegen 
und diese Tour hatte leidliche Erfolge zu verzeichenn. Vor allem 
war der Lampenfang nicht schlecht; vorzüglich wurden viele Mikra 
gefangen; doch auch beim Tagfange wurde eine ganze Anzahl Tiere 
erbeutet, so Satyrus fidia, actaea, arethusa v. boabdil, Lycaena 
coridon v. albicans (abgeflogen), Argynnis pandora und eine Coeno- 
nympha dorus v. andalusica. Am 20. bis 22. September verweilte 
mein Bruder nochmals in der Sietrra de Alfacar ; doch war es mit dem 
Tagfange ganz vorbei und der Nachtfang brachte nur sehr wenige 
Tiere ein, da die Nächte schon zu kühl waren, hatte es doch schon 
oben auf den höchsten Spitzen der Sierra de Alfacar und Jarana 
gereift. 
Den 23. und 24. September unternahm mein Bruder eine Hoch- 
gebirgstour in die Sierra Nevada; er übernachtete in dem Cortijo de 
las Cativas, besuchte von dort aus zum zweiten Male die Veleta, ver- 
suchte auch mit der Lampe in dem früher erwähnten Tale Nacht- 
schmetterlinge zu fangen, doch ohne jeglichen Erfolg; nur eine Puppe 
v on Acherontia atropos und eine Anzahl Käfer erbeutete er. Die 
Nevada war beinahe noch ganz schneefrei; doch schon einen Tag später 
nach seiner Rückkehr nach Granada, bedeckte sich ihr Hochkamin 
mit Schnee. 
Außerdem wurde im September verschiedentlich am Genil und 
oberhalb der Alhambra Nachtfang gemacht, leider ohne großen Er- 
folg. Töpfe und Bleche, angefüllt mit Schnecken und faulem 
Fleische, brachten einige Käfer ein; besonders gut erwies sich, hierin 
der Park der Alhambra, wo Carabus baeticus und dufouri gefangen 
wurden. Nach Raphia hybris-Kokons wurde zwar sehr gesucht, 
doch keine mehr gefunden. 
Hatte im August bis Ende September der Fang hauptsächlich 
unter großer Trockenheit gelitten, so setzte Anfang Oktober ergiebiger 
Regen ein. An ein intensives Sammeln war des Nachts mit Lampe 
und Apfelschnüren nicht zu denken, da die Sicherheitsverhältnisse 
nicht so waren wie sie eigentlich sein sollten und mein Bruder 
infolgedessen meist vergebens versuchte, Leute zu seiner Begleitung 
zu dingen; namentlich war unsere Sammelstelle am Genil, und zwar 
ohne Grund, verrufen. 
Der Oktober und der November brachten recht wenig ein; haupt- 
sächlich wurden Käfer erbeutet. Obwohl ich anfangs die Absicht hatte, 
meinen Bruder bis zum Frühjahr in Andalusien und dann von März 
oder April an bei Cuenza sammeln zu lassen, änderte ich jedoch meinen 
Vorsatz. Die mehrjährige Dürre, die in Süd- und Zentral- Spanien 
geherrscht hatte und unter welcher Flora und Fauna sehr gelitten 
hatten, ließ vermuten, daß im nächsten Jahre auf eine gute Aus- 
beute nicht zu rechnen war. Ich gab meinem Bruder Auftrag, Anfang 
Dezember die Rückreise anzutreten; wohlbehalten traf er am 18. De- 
zember in Radebeul ein. 
Unsere Gesamtresultate sind folgende; Die erste Reihe ver- 
merkt die Anzahl von Insekten, die wir bis zu meiner Abreise am 
10. August gefangen hatten; die zweite Reihe, wieviel mein Bruder 
dann noch bis zu seiner Rückkehr erbeutet hat: 
April-August 
August- Dezemb er 
Summa 
Tagschmetterlinge: 12 500 
1700 
14 200 
Nachtschmetterlinge : 5 400 
400 
5 800 
Micra: 2 000 
820 
2 820 
Coleoptera: 16 000 
7 000 
23 000 
Diverse : 1 200 
137 
1337 
47 157 
Mit einer faunistischen Zusammenstellung der Großschmetter- 
linge von Andalusien bin ich zur Zeit beschäftigt und hoffe dieselbe 
im Laufe des Jahres 1908 in Druck geben zu können. 
Radebeul, Januar 1906. 
Zur Lebensweise von Anechura bipunctata F. 
(Derm ) 
Von Otto Meißner, Potsdam. 
Nach Tümpel, die Gradflügler Mitteleuropas (Perthes, Gotha; 
z. Zt. erscheint ein neuer Abdruck dieses guten Buches), soll sich der 
Ohrwurm (Ordnung; Dermatoptera oder Forficulidae, früher auch 
zu den Orthopteren gerechnet) Anechura bipunctata F. vorwiegend 
in Gebirgsgegenden unter Steinen finden, dann aber auch eigen- 
tümlicherweise. im Kuhmist. Da die Ohrwürmer verwesende Stoffe 
zu sich nehmen, kann ich das Vorkommen im Kuhmist nicht gerade 
für ^eigentümlich“ halten. 
Das Tier ist, zum mindesten im männlichen Geschlecht, 
leicht kenntlich an der Eigentümlichkeit, die Zange stets 
hochzuhalten, was ihm auch den Gattungsnamen ver- 
schafft hat. 
Daß Anechura bipunctata F. auch noch am andern als den bei 
Tümpel genannten Orten sich aufhält, erfuhr ich jüngst. Ein 
Bekannter untersuchte ein ihm überbrach tes Wespennest auf Klein- 
käfer und Larven, wobei zwei Ohrwürmer herausspazierten. Er 
wollte die ihm verhaßten Tiere töten, doch überließ er sie mir auf 
meinen Wunsch; sie kamen mir nämlich sofort anders vor, als die 
gewöhnlichen Ohrwürmer (Forficula auricularia L.). Denn sie hielten 
ihre Zangen drohend hochaufgerichtet, was der gemeine ührling 
nur zur Verteidigung tut. Diese jedoch trugen sie beständig hoch, 
wie ich mich im Laufe der nächsten Tage überzeugte. Es waren 
zwei Männchen von Anechura bipunctata F. Ich tat jedes in ein be- 
sonderes Glasgefäß, das mit etwas Sand gefüllt war und bot ihnen 
verschiedenes zur Nahrung an: lebendige und tote Chrysomela 
varians Schall., tote, von Ameisenlöwen ausgesaugte Fliegen u. ä. 
Aber keiner zeigte irgendwelchen Appetit, alles blieb unberührt. 
