IX. 
Autre maniéré d’a- 
nalyfèr. 
Différence de cette 
maniéré d’avec la 
première , qui ejl pré- 
férée. 
to PROJET DE L'HISTOIRE DES PLANTES. 
Lors que nous avons voulu voir les alterations ou compofuions qui pourraient fe faire 
fi on recevoit ces matières enfemble , Sc l’ordre félon lequel elles viennent quand on les 
fepare les unes des autres par une fécondé diftillation ; nous les avons toutes receuës de 
fuite dans un mefme récipient. 
Nous avons remarqué que la fomrne du poids des fubftances paflees dans le récipient 
& des relies demeurez dans la Cornue eftoit notablement moins differente de celle de 
la Plante , que lors que l’on change plufieurs fois de récipient ; & en cela cette méthode 
paroiftroit plus avantageufe que celle de changer de récipient. 
Mais nous avons aufli remarqué, en feparant les liqueurs par une fécondé diftillation , 
1 que peu de Plantes donnent de l’acide par cette méthode, 8c qu’elles donnent des efprits 
falins, qui ne font qu’un nouveau compofé d’acide S c de fulphuré, comme il fera dit. 
2 Que le meflange des liqueurs , 8c fur tout des dernieres, falit de telle forte les pre- 
mières , fie leur donne une odeur de bruflé fi forte, qu’on ne peut reconnoiftre leur 
odeur naturelle: ces deux inconveniens nous ont fait jufques à prefent preferer l’autre 
méthode, encore que celle -cy puiffe eftre de quelque ufage. 
Au relie il faut obferver , r que les efprits urineux qui viennent les derniers dans la 
diftillation , montent les premiers dans la feparation. 
2 Qull nous a paru trois fortes ou trois degrez de liqueurs fpiritueüfes fulphurées 
dans ces feparations. i Des liqueurs plus legeres que l’eau commune, de faveur 8c d’o- 
deur fulphurée, mais qui n’ont point donne d’autres indices de fulphureité : nous les ap- 
pelions efprits fulphure\ refouts. 2 Des liqueurs les unes plus legeres fie les autres plus 
pelantes que l’eau commune , qui ont donné des indices vifibles de fulphureité : nous 
les appelions Amplement efprits fulphuré } Des liqueurs toutes plus pelantes que l’eau 
commune, qui ont donné d’autres indices de fulphureité: nous les appelions efprits un- 
ie. 
Réflexions fur ces 
fubflanccs. 
j. 
Qujl ejl probable 
quelles efloient dans 
les Plantes avant 
l’operation du feu. 
Dans une quantité 
peu differente de celle 
où elles efloient dans 
la Plante. 
Remarques fur cette 
différence. 
Nous dirons en fon lieu les travaux que nous avons faits, 8 C ceux que nous avons def- 
fein de faire , tant pour rendre plus pures celles de ces fubftances qui ont befoin de reéli- 
fication, que pour faire connoillre plus intimement la nature, la compofition, 8c les fa- 
veurs cachées de ces fubftances. 11 luffira de faire icy quelques reflexions. 
On ne void pas qu'il foit impoflïble en toute rigueur que ces fubftances foient un effet 
du feu, qui ne les tirerait des Plantes que comme noftre chaleur naturelle tire des ali- 
mens le fang, la bile, 8c les autres humeurs qui n’y efloient pas. Mais il y a lieu de juger 
avec allez de vray-femblance que cela n’ell pas ainfi. Car on ne foupçonnera pas que le 
feu produife l’eau qu’il tire des Plantes. Il y a des parties de Plantes qui donnent de l’huile 
fans feu. La Refine, qui a beaucoup de rapport aux huiles noires, fort d’elle-mefme de 
quelques Plantes : on l’en tire fans feu avec le feul efprit de vin , 8c le feu tire d’autant 
moins d’huile noire de ces corps , que l’on en a plus tiré par les diffolvents. Les faveurs des 
Plantes font un figne probable qu’ellesont naturellement du fel ; outre qu’il y a plufieurs 
Plantes dans les fucs defquelles on void manifeftement des fels tout figez. Or tout ce 
qu’on tire des Plantes femble eftre compris dans ces fubftances , puis qu’il eft affez pro- 
bable que les efprits ne font qu’un compofe d eau 8 C de fel. Il eft donc probable que 
toutes ces fubftances efloient dans les Plantes. 
Tout ayant elle tres-exadement pelé jufques aux grains , la fomrne du poids de ces 
fubftances prifes enfemble , c’eft a dire des liqueurs , des fels volatiles , 8c du charbon, 
égale à peu prés le poids de la Plante qui avoit elle mife dans les vailïeaux dillillatoires. 
" Mais r il y a tousjours de la différence-, a cette différence eft plus grande, le relie 
eftant égal, en quelques Plantes de conilitution feche, comme la Pimprenelle, l'Argen- 
tine, qu’en d’autres Plantes. Car les Plantes humides , comme l’AIoé d’ Amérique, ont 
perdu, par exemple , moins d’un centiefme ; au lieu que d’autres plus feches ont perdu, 
par exemple , un trentielme, S Ce. jj cette différence n’eft pas fi grande qu il paroift -, car 
i on pefe en particulier toutes les parties de la diftillation, qui font quelquefois treize 
ou quatorze. Or il eft tres-difficile que l’on ne fe mefprenne de quelque chofe a chaque 
pefée , fie c’eft: ordinairement pluftoftà dire moins qu’il n’y a,qu a dire plus. 2 II demeure 
tousjours 
