fcoride, & di Plinio . Ma non mancano calunniatori , che contradicono alla noftra opinione credendo fi eglino forfè, che 
i loti non nafehino in Italia, il che è contra quello , che ne ferine ' Plinio , il quale afferma effe e jf amente ,chei loti fono fa- 
migliati in Italia : & però non uedendouifì altralbero,che piu fi raffomigli al loto di Vlinio , che il fu detto da noi, non ne 
vogliamo altrimenti partire dalla noftra opinione . Et imperò fi puoper uero affermare , che nafta il loto anchora abem- 
dmiffimoin Italia . Il Battelli o , non fo da che authorità condotto, mole che fia illoto quella breuepianta,chenoi chia- e 
niiamo in Italia ^Agrifoglio : della cui corteccia , cofi come di quella del uiburno chiamato da molti lantana , fanno alcu- 
ni uifeo per pigliare gli uccelli . Co fa neramente molto difiorta dall'hiftoria , che fi legge del Loto in T heopbraflo , & in 
“Plinio : percioche l’agrifoglio è pianta di perpetue, & ftinofiffime fiondi , breue di grandezza ,& uerde die ortcccia : 
ilche del tutto è contrario alle parti del loto . Ma è ben da riderfì della molta diligenza , che fa l'jLnguìUarì nel con- ^mfefta igno 
venire in Italiano da Theophrafto l’hifioria del loto, imperò che mentre che ua egli riprendendo nonfo cbi,che babbi ma _ 
5 le interpretato (come egli fi penfa) il tefto di Theophrafto , egli mentre che in ciò fila occupato , cafta ne i medefimi er- 
rori, & maggiori , imperò che doue Theophrafto ferine . ^ ******? tà /xvprct , «fatui* . egli interpreta intrecciati co 
Me quelli dpi Min o.&poco dipoi , douCftyìuc ?uw°e tei , dichiarando manifeft amente, che il frutto del lo - 
' A A to nafte 
Nel primo lib. di Dio fcoride, 2 77 
LOTO FALSO. 
