VIII BERIGT VAN DE UITGEVERS DEZES WERKS. 
„ fpraak niet door ptolomeus is uitgeroeid, gelijk het naderhand der 
„ coptifche gebeurd is. Dat de Koran waarfchijnlijk met coptifche fchrijf- 
„ tékens gefchréven is. Dat de flangen in Arabië in 't gemeen gevaarlijk 
„ zijn. Dat de Arabiers zig om huns geloofs wille niet voor de melaats- 
„ heid hoeden. Dat men na eenen Herken régen eenc grootere menigte 
„ manna meent bcfpeurd te hebben. Dat de vrugtbaarheid is van 1000 
„ tot i o voudig enz.” Leeft men daarentegen het geen in de Befchrij- 
ving van Arabïè , bladz. 3, 67, 85» 90, 128, 129, 138 en i45ftaat, 
zo zal men van deze zaaken geheel andere berigten bekomen. Hier méde 
doet de keurige Schrijver zien , hoe nietig, of hoe nadelig zelfs, zulke 
kwaade uittrekzels van goede Boeken zijn. Indien men al zomtijds niet 
dermaate misleid word, als in het tégen woordige geval, wanneer des 
Schrijvers uitdrukkingen geheel verdraaid worden, heeft men daarën- 
tégen dikwils te verwagten, dat, uit eene partijdige eigenzinnigheid, 
het eene boek word opgevijzeld door eene vergieting van zaaken en 
verfiering van taal en ftijl, en het ander boek kwalijk voorgedragen, 
met uitkipping van de minst merkwaardige dingen , die in hetzelve voor- 
komen : kan men dan eens eene zwakke plaats vinden , die word ter be- 
oordeling van het geheele boek opgegéven. Daar nu de Heer niebuiir 
ter omverftooting der gemelde flegte uitleggingen , zig op het getuigenis 
van den Fleer MicHAëLis zelve beroept, die in zijne orientaalfche en 
exegetifche bibliotheek met zeer veel lof van de beantwoording zijner 
vraagen fpreekt, zeggende; dat de Fleer niebuhr, na den dood zijner 
reisgenooten , veel boven zyn’ pligt gedaan heeft ; dunkt ons ook dat 
niemand met béter oordeel verflag van dit werk , en van de Beschrijving 
van Arabïè , géven kan , dan degemelden zeer kundige geleerde Heer 
MiciiAëLis; om welke réden wij zijne Beöordeeling, uit de orientaal- 
fche en exegetifche bibliotheek getrokken, agter zijn Hooggel. vraagen 
gevoegd hebben. 
