on arrive forcément à des erreurs. C’est ainsi que 
l’auteur de Y Etude sur le Discoglosse, en décrivant la 
forme du pied de cet Anoure, a indiqué les palmures 
semblables chez les deux sexes. Cela n’a rien de sur- 
prenant, car le pied d’un mâle récemment arrivé à 
l’état adulte est assez différent de celui d’un autre 
mâle âgé de cinq ans, pour faire croire à une variété 
de l’espèce. De semblables mécomptes ne peuvent 
être commis par quiconque, en élevant des Batraciens, 
tiendra compte des changements qui marquent leurs 
différents âges. 
Examinons maintenant le squelette. La tête du 
Discoglossus aurilus est un peu plus petite que celle 
du Discoglossus pictus. Le museau est un peu plus 
large et un peu plus arrondi chez le mâle que chez la 
femelle ; il est ordinairement sub-aigu chez la femelle 
et le jeune, mais s’émousse avec l’âge dans les deux 
sexes, beaucoup plus tôt chez le mâle que chez la 
femelle. Il est encore déprimé du sommet à la base, 
mais moins que chez le Discoglossus pictus ; en partant 
du vertex, la ligne du profil descend suivant une 
pente douce et correcte jusqu’à l’ethmoïde ; elle pré- 
sente alors une légère déclivité, puis, en passant sur 
les préfrontaux, devient un peu convexe, pour s’abais- 
ser ensuite. Chez Discoglossus pictus, la ligne faciale 
est plus oblique et sans sinuosité aussi sensible. 
Le crâne de D . auritus est donc moins épais en 
arrière ; ses préfrontaux sont plus larges et font en 
avant une pointe plus obtuse ; en arrière, deux 
lamelles leur font suite, qui protègent l’ethmoïde, 
tout en ménageant entre elles et les pointes des 
