92 — 
plus vagues qu’elles sont plus longues, on se heurte 
à des difficultés sans cesse renaissantes. Pour donner 
toujours le nom vrai, indiscutable, pour affirmer avec 
certitude un fait de nomenclature, il faudrait être 
pourvu d’un immense herbier, d’une bibliothèque 
inépuisable, dotée d 'icônes, ou se trouver à la portée 
d’un grand centre où ces richesses se pussent facile- 
ment consulter. Je ne parle pas du temps qu’on devrait 
consacrer à ces études, quoique ce soit là un facteur 
à considérer. Le recours aux spécialistes n’a pas tou- 
jours le succès qu’on en attend; quelques-uns ne 
répondent même pas aux lettres les plus polies. On 
comprend du reste que la flore d’un petit pays, comme 
l’Ariège par exemple, les intéresse médiocrement. 
Ce ne sont pas, malheureusement, les seuls obs- 
tacles qui se soient dressés devant nous. L’appel fait 
à la bonne volonté des botanistes locaux, en vue d’une 
collaboration effective, n’a pas eu grand succès. En 
dehors de MM. Mailho et Marcailhou d’Aymeric, nous 
n’avons obtenu que des adhésions platoniques. L’ar- 
rondissement de Saint-Girons nous demeure inconnu, 
et celui de Pamiers, plus facilement explorable d’ail- 
leurs, ne nous a fourni d’autres documents que les 
plantes données au musée de Foix par le regretté 
M. Iluet. 
L’année 1885 n’aura cependant pas été sans résul- 
tats, les notes qui suivent donneront un aperçu des 
progrès accomplis avec nos faibles ressources. 
L’inépuisable Pech de Foix a enrichi notre collection 
locale de Y Anemone pulsatilla, du Daphné cneorum , de 
Y Asperula pyrenaïca , du Picridium bulgare ; une lier- 
