— 111 — 
Eli bien ! je le demande, dans ces conditions, la 
dénomination binaire n’est-elle pas encore ce qu’il y 
a de plus simple? Doit-on créer des degrés à l’infini 
dans l’échelle végétale pour donner à chaque plante 
sa valeur relative, et n’est-il pas préférable de réserver 
la qualification de variété à des groupes d’individus 
dûs, évidemment, à une influence actuelle et passa- 
gère et qui reviendraient immédiatement au type, si 
on les y soustrayait. Souvent même, à mon avis, lors- 
qu’il s’agit de modifications produites par l’altitude, 
dans une aire géographique restreinte, il est mieux 
de n’en pas parler et d’en enrichir son herbier sans 
on encombrer la science. Aussi ai-je adopté, le plus 
souvent, dans mes notes, le mot forme , expression 
vague, j’en conviens, mais qui ne préjuge rien, quant 
à la valeur réelle de la plante au milieu de ses congé- 
nères, valeur que l’absence de documents rend diffi- 
cile à apprécier. 
Sonchus laceras Wild. var. elegans. — Le Pech, à 
Foix. 
J’ai envoyé, sous ce nom, à quelques amis, moins 
encore pour le leur faire connaître que pour provo- 
quer leurs observations, un Sonchus à feuilles très 
divisées, à lanières étroites, obtuses, subspinescentes, 
d’un aspect très élégant. Les graines sont un peu 
différentes de celles du S. oleraceus, et je reviendrai 
plus tard sur cette plante très digne d’intérêt. 
Campanula rapunculoïdes L. — Foix, Le Pech. 
Wahlenbergia hederacea Reichb. — Ganac , au 
Calmil ; Ferrières. 
Gentîana angustifolia VilL — Rochers de Lujat, à 
Cazeriave» 
