— 181 — 
même temps qu’il réduit l’autre. La réaction est accom- 
pagnée d’une élévation de température considérable 
qui permet de la faire dans un vase froid, garni de 
cryolithe, et d’éviter ainsi l’introduction d’impuretés 
dans l’aluminium. 
Enfin le procédé Grabau se différencie du procédé 
Deville par la manière d’obtenir le sodium. 
Les deux procédés de fabrication, de l’aluminium 
d’une part, du sodium de l’autre (1), inventés par 
M. Grabau, paraissent fort intéressants, en laissant 
même de côté la question de la production à bon mar- 
ché ; l’opération de la réduction du fluorure d’alumi- 
nium par le sodium est à coup sûr l’une des opéra- 
tions les plus élégantes de la chimie métallurgique, 
et elle frappe beaucoup par sa rapidité, lorsqu’on la 
voit pour la première fois. 
Nous terminerons par quelques indications sur le 
prix de revient du kilogramme d’aluminium (y com- 
pris la fabrication du sodium) que prétend obtenir 
M. Grabau. Les chiffres ci-dessous supposent une pro- 
duction de 20 kilogrammes en vingt-quatre heures ; 
ils se réduiraient proportionnellement beaucoup pour 
une production plus forte. 
Frais de 'premier établissement. f r . 
Bâtiments 57.000 
Machine à vapeur, chaudière, dynamo 35.000 
Appareils électriques pour la fabrication du sodium . . 22.000 
Appareils divers . 25.000 
Capital d’exploitation 40.000 
Total 179.000 
(1) Nous espérons pouvoir donner sous peu plus de détails sur 
ce dernier. 
