622 
ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
tan te lo que La manifestado el Sr. Lavista, no podemos negar lo 
que la ciencia tiene perfectamente demostrado, á pesar, también, 
de la oposición lieclia por Colín á estas doctrinas. 
Se preguntó por la Secretaría si estaba suficientemente discu- 
tida la proposición, y el Congreso acordó por la afirmativa. 
Los Sres. Chassin , Belina y Morales pidieron alteraciones en la 
redacción de la proposición que se discutía, pidiendo además que 
se agregasen las letrinas como foco de infección y mal olor. 
El Sr. Lobato combatió la segunda parte de la proposición, di- 
ciendo que no debía ser aceptada en los términos en que se en- 
cuentra redactada. Se dice en ella, agrega, que además de las 
atarjeas, zanjas y demas focos de mal olor, deben ser compren- 
didos los lagos. 
Esto no es exacto. Si bien es verdad que algunos lagos pue- 
den producir mal olor, en la actualidad solo podemos compren- 
der en estos focos al lago de Texcoco, porque es el único que se en- 
cuentra en circunstancias favorables para producir el mal olor, 
en virtud de haber bajado sus aguas y dejado descubiertos á la 
acción de los rayos del sol los detritus orgánicos que contiene. 
Según las últimas exploraciones que se han hecho, los lagos, 
con excepción del de Texcoco, se encontraban completamente se- 
cos é incapaces de producir el mal olor. Así es que estando en 
estas circunstancias, no es posible que hayan servido de factores 
en las emanaciones que se desprendieron el mes de Abril último. 
Por lo mismo, cree que no se debe aceptar esta proposición tan 
absoluta. 
En ella se colocan en segundo lugar todos los lagos del Sur, y ¡ 
como ya ha demostrado, no se puede hacer mención más que del 
de Texcoco, que es el que se encuentra con materias orgánicas 
en perfecto estado de putrefacción. 
Por estas razones suplicó á las Comisiones se sirvieran modifi- 
car la proposición en el sentido que ha indicado, es decir, no com- 
prendiendo á los lagos con la generalidad con que lo hacen. 
El Sr. Lavista contestó manifestando, que no había inconve- ; 
niente en las modificaciones de orden ó de redacción que se han 
pedido. En cuanto á las objeciones presentadas por el Sr. Lo- 
bato, agregó: las Comisiones no tenemos inconveniente en acep- 
