636 
ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
que es el número normal en México. Me parece que si después 
de una larga y grave epidemia, todavía se mueren 30 personas 
al mes, eso aumenta aún la gravedad del peligro y prueba la per- 
manencia de la causa tifogénica. 
«La Comisión opina que el verdadero peligro de la capital con- 
siste en las emanaciones pantanosas, y guarda silencio sobre los 
miasmas que engendran el tifo. Según la estadística del Sr. I). 
José María Eeyes, se mueren de intermitentes solamente 23 per- 
sonas al año. Es cierto que en los últimos anos la influencia no- 
civa de los miasmas palúdicos lia aumentado, que varias enfer- 
medades se combinan con las intermitentes, y que los casos de 
muerte de intermitentes y perniciosas han aumentado ; pero no 
es menos cierto que muchas enfermedades toman también un 
carácter tifoideo, y que el número de muertos por intermitentes 
no llega ni á la tercera parte de las defunciones por el tifo. 
«Resumiendo lo dicho, los estudios y observaciones numerosas 
hechas en varios países por hombres de ciencia y notoriedad, 
prueban de un modo incontestable que las emanaciones de letri- 
nas y atarjeas pueden ser causa de enfermedades epidémicas, y 
las conclusiones de la Comisión, estando en contradicción com- 
pleta con esos hechos, son inadmisibles. 
(( El peligro de la capital no consiste solamente en las emana- 
ciones pantanosas, sino también, y en mayor grado, en las exha- 
laciones de los comunes, atarjeas y otros focos de infección.» 
El Sr. Lobato combatió las proposiciones presentadas, y ha- 
biéndole advertido el Sr. Presidente que solo la primera estaba 
á discusión, hizo notar que existe flagrante contradicción entre 
la proposición que se discute y las ya aprobadas, puesto que cons- 
tando en esta que existen otros gases además del ácido sulfhí- 
drico y sulfhidrato de amoniaco, y que esas otras emanaciones 
eran también la causa del mal olor, debian ser tomadas ahora 
en consideración en cuanto á la posibilidad de producir una epi- 
demia: por estas razones pidió se reformara la proposición que 
se discute. 
El Sr. Beyes J. M., en nombre de las Comisiones, contestó al 
Sr. Belina manifestando que las teorías asentadas en su discurso 
no estaban del todo resueltas; que personas de bien sentada re- 
