650 
ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
de epidemia cuando hay más insalubridad? Uno de sus ilustra- 
dos miembros, probablemente para hacer palpable la diferencia 
que considera haber entre estado insalubre y estado epidémico, 
nos dijo: que podia estallar una epidemia tífica en medio de las 
condiciones más satisfactorias de salubridad. Bien sabemos, en 
efecto, que el tifo puede nacer en la covacha del portero, por las 
malas condiciones en que vive, y subir á los pisos altos para al- 
canzar á personas rodeadas de las mayores precauciones higié- 
nicas 5 y muy justo es que sea así, para que el dia en que los prin- 
cipios sociales estén mejor conocidos, se anime algo más la cari- 
dad con el interes bien entendido. Nada extraño es que el tifo 
salga de una ciudad contaminada para irradiar en donde no se 
esperaba encontrarlo : por esto lo llamaremos infecto-contagioso’ 
Negar esto seria negar la utilidad de la higiene : es una evidencia 
para todo hombre científico, como para el ignorante dotado de sen- 
tido común, que un aire impuro puede ser causa de epidemia, y que 
todo aire capaz de impresionar penosamente el olfato, es impuro. 
«No hay fundamento para creer que los otros elementos que 
vician la atmósfera, puedan producir una epidemia. » La redae- 
cion misma de esta segunda conclusión indica que la Comisión no 
tenia ya el mismo atrevimiento de que usó al redactar la primera j ; 
parece dejarnos el trabajo de decirle en qué nos fundamos para 
afirmar que todo lo que es capaz de viciar la atmósfera, lo es de 
inoducir epidemias. La expresión misma que usó puede servir i 
de contestación : lo que es capaz de viciar la atmósfera puede lle- 
gar hasta el grado de hacer la vida imposible, y si tal sucediera, i 
se podría bien llamar epidemia la mortalidad que resultaría. Si 
bien es cierto que en el caso que nos ocupa no ha llegado á tal 
grado, no podrán negarnos los miembros de la Comisión que el 
hecho de estar viciada la atmósfera, aunque fuera poco, pueda 
ser causa de una generalización de enfermedades. 
«Por otra parte, basta, sin entrar en pormenores, tener una 
idea general de los otros elementos capaces de viciar la atmósl 
fera, para considerarse muy bien fundado en declarar que pue- 1 
den producir epidemias. Todos los trabajos de los higienistas í 
concuerdan en este sentido, muy particularmente los de Tyndall 
v de Pasteur. 
