654 
ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
estaban de acuerdo respecto alas causas de una epidemia, ni tie- 
ne la ciencia todavía nada comprobado sobre esto, no obstante 
ser ya conocidos todos los elementos que se creían productores 
de epidemias. En apoyo de esto citó varios casos de personas que 
respiraban constantemente un aire saturado de emanaciones pú- 
tridas y gozaban de completa salud; así como por el contrario, 
otras que vivían en poblaciones en donde no había acumulación 
de materias fecales, ni de sustancias orgánicas en descomposi- 
ción, y eran víctimas de enfermedades y de epidemias. Que en 
tal virtud, no habiendo un fundamento científico perfectamente 
comprobado, las Comisiones no podían asegurar la posibilidad 
de una epidemia, y tenían, por lo mismo, que insistir en los tér- 
minos en que la proposición estaba concebida. 
En la sesión del 17 de Junio dio lectura el Sr. Puerto á la nota 
siguiente, en la que trató de rebatir las opiniones vertidas por el 
Sr. Belina en sesiones anteriores, y apoyar la proposición que se 
discute. 
((Señores. — En la sesión anterior hemos escuchado el cientí- 
fico discurso de nuestro inteligente y distinguido compañero el 
Sr. Lavista, el cual se limitó á contestar al Sr. Belina y no á de- 
fender la proposición que actualmente está á discusión, supuesto 
que hasta hoy no ha sido combatida por ninguna de las personas 
que han tomado parte en el debate. 
«Los discursos de los Sres. Chassin y Fenelon hubieran sido 
de oportunidad si la Comisión no hubiera sido deferente, ó más 
bien dicho, si ella no hubiese modificado en el sentido de la dis- 
cusión dicha conclusión ; pero esas armas que se traían prepara- 
das para el combate, no debieron aparecer desde el momento que 
la Mesa preguntó al Congreso si se admitía á la Comisión la 
reforma que habia hecho á su conclusión, reforma debida á las 
ideas científicas que fueron emitidas en la discusión primera: el 
Congreso admitió que se presentara reformada, y el Sr. D. José 
María Beyes le dió lectura, apoyando sus reformas en datds cien- 
tíficos. 
« El Sr. Chassin comenzó por decirnos que el discurso que traía 
se referia, no á la conclusión reformada, sino á la anterior; dicha 
