ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
660 
concepto, sus mismas ideas venian en apoyo de la proposición, 
supuesto que en ella se indicaba el mal estado de salubridad pro- 
cedente de los miasmas pútridos, pues aunque existiera un im- 
paludismo ya en su forma habitual, esto estaba muy lejos de ser 
una epidemia. 
El Sr. Vera hizo notar la conveniencia que habria de dejar las 
discusiones de los puntos que se estaban tratando, concretándose 
el Congreso á dar una conclusión práctica que conduzca á un re- 
sultado también práctico. 
Los Sres. Lobato y Belina insistieron en sus argumentaciones 
anteriores. 
El señor Presidente opinó que, en vista de que tanto el Go- 
bierno como el público desean se les dé cuenta de las resolucio- 
nes del Congreso, con una exposición dé los fundamentos que se 
han tenido para dictarlas, así como de los argumentos aducidos 
en su contra, se debía declarar suficientemente discutida la pro- 
posición, procediéndose á su votación para no perder un tiempo 
tan precioso. 
Declarada suficientemente discutida la proposición, se aprobó 
por 25 votos contra 4. 
En la sesión del 24 de Junio, fué puesta al debate la tercera de 
las conclusiones relativas á la segunda cuestión, que dice así: 
«El verdadero peligro de esta Capital, está en las emanacio- 
nes pantanosas que en ella abundan, explicándose así la grave- 
dad que revisten las enfermedades estacionales y el aumento en 
la mortalidad.» 
Combatió el Sr. Belina esta proposición, por encontrar oposi- 
ción entre ella y la que se aprobó en el Congreso anterior, y 
agregó que siendo las razones que en aquella época existían las \ 
mismas que en la actualidad, las conclusiones también debían 
ser las mismas. 
El Sr. Reyes José María manifestó que la proposición consul- 
tada era la expresión de lo que la experiencia y los hechos liair 
demostrado, y comprobado por los datos de la estadística de mor- 
talidad en la Capital: negó la contradicción señalada por el Sr. i 
Belina. 
El Sr. Marroquí usó de la palabra para rebatir la proposición 
