676 
ANALES DEL MINISTERIO DE EOMENTO. 
El Sr. Mejía , en nombre de las Comisiones, expresó, que aun- 
que estaban á discusión en lo general las proposiciones y no en 
lo particular 5 como el Sr. Marroquí al principio de su discurso, 
se ha fijado en dos palabras de la primera, debia hacer algu- 
nas explicaciones. Esas dos palabras, dice, son estas: primera, 
«deben suprimirse;» y la segunda, «los lagos» en general, Xo 
entró en el espíritu de la Comisión decir que un verdadero lago 
deba suprimirse; pero los lagos nuestros se hallan en un estado ¡ 
en que ya no puede dárseles ese nombre. Por consecuencia, al 
fijarse la Comisión en los medios que serian más convenientes pa- i 
ra combatir las causas nocivas de que se halla afectada la ciudad, | 
y siendo difícil mantener las aguas en la laguna por las razones 
expuestas ya, escogió como el más fácil y realizable el medio de 
sustituir lo que se llama « lago de Texcoco » por canales de riego. 
Pero la Comisión no ha podido creer que los lagos sean noci- 
vos, ni menos ha podido consultar su supresión; únicamente se 
ha fijado en la conveniencia de sustituir los que hay en el Valle 
por simples canales de riego y navegación, dejando el desarrollo 
de los proyectos á personas capaces de hacerlo. 
El Sr. Garay manifestó que su apreciable compañero de Co- 1 
misión, Sr. Mejía, acababa de decir cuál fue su ánimo al usar de 
la palabra «lagos.» La Comisión usó de la palabra que general- 
mente se usa en México. Hay ciertas palabras, dice, que tienen 
una acepción local. Así, en México llamamos rios á algunos que 
no son más que arroyos. Este es el caso. Todos decimos: «lago 
de Texcoco, lago de Chalco, lago de Xochimilco,» etc., y esos la- 
gos no existen; son vasos que se llenan más ó menos con las llu- 
vias y las aguas de los manantiales. Verdaderamente el lago de 
Texcoco no existe hoy: se ha aterrado, y esta es la demostración 
que yo he querido hacer al hablar del ascenso gradual que va te- 
niendo sn fondo. 
Por lo mismo, la Comisión no tiene inconveniente en variar la 
palabra « lago » por la de « ciénaga; » pero quede constante que j 
al decirse que se supriman las ciénagas, por esto es entiende todo ¡j 
lo que hoy se llama lagos y lagunas. 
El Sr. Buenrostro dijo: Para votar con toda conciencia en la 
cuestión que se nos ha propuesto, yo desearía que los señores I 
