7*20 
ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
<r Este sistema, además de hacer desaparecer los inconvenien- 
tes que citamos, trae la ventaja del escurrimiento del exceso de 
humedad, de facilitar el areamiento, de impedir la contracción y 
agrietamiento del suelo cultivado, permitiendo que las raíces lo 
penetren, y que, al efecto de cuñas, contribuyan á la desagrega- 
ción de estas partes compactas para el aumento de la capa ara- 
lile y vegetal. La temperatura también aumenta, y aumenta la 
evaporación, y las comarcas ó pueblos se han visto saneados y 
libres de las emanaciones perjudiciales; la tierra queda menos 
tenaz y fácil de trabajarse ; la vegetación es muy precoz, y la ma- 
durez de los frutos viene á ser perfecta. 
« Es una de las mejoras que más importancia ha tenido para los 
agricultores, que aunque en algunos casos haya excedido un poco 
el precio normal de sus frutos ó forrajes, han compensado con 
usura y en poco tiempo el gasto de su establecimiento, cuales- 
quiera que sean los que haya que erogar para su conservación. 
(c A las causas bien conocidas de fertilidad que hemos descrito, 
del areamiento y porosidad de las tierras, se debe añadir la si- 
guiente: las arcillas retienen los compuestos salinos solubles y 
amoniacales de las aguas que las atraviesan, las cuales los ceden 
después á la vegetación. 
« Veamos ahora lo que se nos dice que saca de costo un drena- 
je cerca de Bruselas: 
3,119 metros de zanja de l m 25 de profundidad, 
0 m 40 de ancho en la parte superior y 0 m 07 en 
el fondo, á 7 francos hectara 218 fs. 33 es. 
7,800 tubos de 0 m 030 de diámetro interior y 0 m 35 
de largo, á 20 francos millar 156 00 
500 tubos de 0 m 080 de diámetro interior 0 m 33 de 
largo, á 25 francos millar 12 50 
Gastos de trasporte, atierre, etc., etc 72 00 
1,700 tubos de 0 m 068 de diámetro interior y 0 m 33 
de largo, á 25 francos millar 42 50 
Gasto total para 3 Lecturas 501 fs. 33 es. 
« Aunque aquí el costo no seria el mismo, sin embargo nos pue- | 
de dar una idea para su establecimiento. 
« Estos gastos, se ha demostrado ya que han compensado en i 
Suecia, Francia, Bélgica, Holanda, Inglaterra y otras varias na- 1 
