Ö2 Nachtrag zu dem. Verzeichnisse 
hatten, dass Lin ne in dem Syst. Nat. eine' andre Art be- 
schreibt, als in der Schwedischen Faune, das finden wir 
wieder beim Vaporariorum, In der Fa, Sv. 7 96. sagt 
er von ihrn : “Halsschild braun. — Er gehört zu den 
kleinsten dieser Gattung, kaum ist er doppelt so grofs 
als eine Laus; ganz schwarz; die Flügeldekken an der 
Wurzel vor der Mitte, so wie die Naht, röthlichgrau 
(g r i s e a).’’ Ich erkenne darin den C. d o r s a I i s ; auf 
C. V a porariorum passt diese Beschreibung nicht In 
dem Syst. Nat. 671. 23. hat er die Art-Unterscheidung: 
“Hals schild braun (fnscu s) Beine, Fühlhörner und das 
Vordertheil der Flügeldekken rostroth — und setzt hin- 
zu : Viermal grofser als M e r i d i a n u sd' Auf D o r s a 1 i s 
■ 1 ;N 
passt diefs nicht, darf man es auf C. Vaporariorum 
deuten ? 
S. 206. N. 91. Carabus trun c atellus, 
var. ß. pedibus pallidis. 
Er ist ungeflügelt. 
- S. 209. N. 93. Carabus melanurus. 
Oda ca nt ha nielanura. Paykull Fn. Su. 1. 169. u 
S. 22Ö. N. 5. Elafhrus ruhcoilis, 
Hr. Kugelann hat einen diesem sehr ähnlichen Kä- 
fer geschikkt, der aber mehr als doppelt grofser ist. Brust 
und Bauch sind dunkelmetallisch, Kcpf und Halsschild 
bronzekupfrig ; auf den weifsliehen Dekkschilden steht hin- 
ter der Mitte eine bräunliche Binde, die sich neben der 
Mitte zu beiden Seiten etwas nach vorn hinzieht und dann 
verschwindet. Ich konnte ihn nicht mit Sicherheit als ein 
ausgebildetes Individuum des Ruficollis betrachten und 
