jS Nachtrag zum Verzeichnisse 
fen auf den Fiügeldekken stehn? Die Uebereinstimmung^ 
im Baue mit der ersten Familie soll zu grofs sein. Als 
auszeichnend für diese Familie werden die Fühlhörner und 
Beine angegeben. In den dünnen und unbestachelten Beinen 
kommt G 1 o b u 1 u s allerdings mit dem Striatus und Sili- 
cat us überein, aber auch in den Fühlhörnern? Das Wur- 
zelglied der Fühlhörner ist bei sehr vielen Arten aus an- 
dern Familien fast noch langer, die Länge dieses Gliedes 
ist also keine Eigentümlichkeit dieser Familie, mehr eigen 
ist das dikke Ende dieses Gliedes. Als etwas die Fühlhör- 
ner des Sulcat us und Striatus Auszekhnendes sehe 
ich die Gröfse des zweiten Gliedes an, das beim Globu- 
lus aber sich gar nicht so verhält. Im Grunde ist die 
erste Familie viel enger an die übrigen Arten dieser Gat- 
tung geknüpft, als das durch die sonderbargebildete Ober- 
fläche getäuschte Auge glaubt, und man kann den Glo-» 
bulus gewiss mit eben dem Rechte zur vierten wie zur 
ersten Familie rechnen, deren Kennzeichen sonst durch 
ihn das in die Augen Springende der erhabnen Linien 
verlieren. Die Lange und Zartheit der Beine ist sehr re* 
lativ , es gieb manche kleinere Arten, die ihm darin nahcf 
kommen. 
Zur Iten Familie. 
S. 52. N. i-r-2. f HlSTER striatus. 
Thorace elytrisque lineis elevatis sex, clytrorum in* 
terstitiis substriatis: punctorum scrie simplici. * 
H. striatus Creutz. E. Vers. 83. 
Förster. N. ins. Sp. Cent. 11. 
