S Nachtrag zum |Verzetehnisse 
chen, diese zu beantworten und die Gründe, die mich von 
dem Gegentheile jenes Satzes überzeugen, zu entwickeln, 
Wir finden die ganze organisirte Schöpfung in 
Arten — Spezies. — *) getheilt. Diese Abteilungen 
sind das Werk der Natur; sie selbst hat die Grenzen ge- 
zogen, welche jede Art von der andern so bestimmt und 
seit so undenklichen Zeiten gesondert haben und immerfort 
trennen. Wenn der Mensch sich diese Arten bekannt machen 
will, so gibt es für ihn keinen andern Weg, als den , die ei* 
genthumlichen Merkmale einer jeden dieser Arten aufzufin? 
den. Dazu aber kann ihn nur Erfahrung leiten. Ohne sie wird 
«er manches Merkmal für eigen thümlich und für wesentlich hak 
ten, das es doch nichts ist. Seine aufmerksamen Untersu« 
$h ungen haben ihn eine [Menge von Merkmalen gelehrt und 
fortgesetzte Erfahrungen haben ihm zugleich gezeigt, dass, 
viele von diesen bei einer Menge von Arten sich als we* 
«entlieh bewährten, um eine Art von der andern standhaft. 
ZU unterscheiden , und dafs wieder vielen diese Wesentlich* 
heit mangelt. Daraus hat er sich Regeln über Wesentlich* 
keit und Unwesentlichkeit der Merkmale, zur Unterscheid 
düng der Arten zu bilden gesucht, [und] ,[nach diesen, sie 
mögen nun schon deutlich entwikkelt sein oder nicht, ver* 
fährt er bei Unterscheidung der | Arten , über die er noch 
*) Die Gründe, warum’; ich mich fiir || Speeles des Deut-, 
«eben Ausdrucks Art und nicht] Ga tt u ng bediene, 
sind weiter , unten] in] einem besondern 1 Abschnitte Jan* 
gegeben. 
