I Ö2 
Deutscher Aüsdrukk für Genus. 
3 5 t en zeigt Dinge an, welche sich einander ähnlich sind, 
3, zu einander gehören, mit einander verbunden sind; das 
„kann man nur für Speeles und Sexus gehend machen, aber 
„nicht für Genus , Wollte man daher, urn aller Verwechs- 
elung des Worts Geschlecht auszuweichen, jedem seine 
3, bestimmte Benennung geben, so hätte man solche w'äh- 
„len sollen , die in sich auch der Bedeutung der zu be- 
zeichnenden Sachen angemessen sind* Entweder hätte 
3, man die Namen also austheilen können ; Genus G e- 
3,schlecht, wie es von jeher von allen guten Schrift- 
3, stdlern geschehn, Speeles Art und Sexus Gattung. Diefs * 
3, Wort spielt schon auf Männchen und Weibchen an und 
„nach ihm nennt iran beide Gatte, G a 1 1 i n' n kürzer, 
3, als wenn man, sie zu unterscheiden , zu dem *Gesc blechte 
„das männliche und weibliche hinzufiigen muss ; oder 
„wenn man Geschlecht für Sexus behalten will, so 
„nenne man Genus Art, wofür es oft verkommt, und 
33 Speeles Gattung. Stofst man sich auch daran Genus 
„Art zu nennen, so kann ja Gentes auch Stamm heifsen, 
3, Speeles G a 1 1 u n g und Art und Sexus G e s c h 1 e c h t, und 
3, so, dünkt Rec. , beleidigte man nicht die Sprache und 
„bliebe jedem verständlich.” 
Man möchte hier fragen, ob jemand sich auf den 
Sprachgebrauch berufen dürfte, der solche Unternehmungen 
dagegen zu machen im Sinne hat. Denn dass unsre Sprache 
für ,Sexus durchaus keinen andern Ausdrukk kennt, als 
G e s c Ei 1 e c i t , ist jedem Deutschen t kannt. Wir haben 
eine Menge von Geschlecht ah aminender Wörter; Ge- 
sehiechfsthcile , Geschlechts Werkzeuge , ge- 
