52 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
el mes de Enero, en lo fuerte del 'verano y en un 
año de gran sequía, brotaba el agua en abundancia 
de su parte inferior. 
Todo esto nos demuestra que, en una época bas- 
tante alejada de nosotros, en la que la configuración 
de la llanura argentina no era absolutamente igual á 
la actual y durante la cual se habian extinguido los 
grandes edentados característicos de la formación 
pampeana, pero que sin embargo existía una fauna 
mamalógica sensiblemente diferente de la de nues- 
tros dias-, en esa época, cuya verdadera antigüedad 
es difícil de precisar, existía en casi todo el largo de 
lo que hoy se llama Arroyo de Marcos Diaz y Cañada 
de Rocha, una gran laguna quizás en parte cubierta 
por vastos pajonales. En ella, cerca de la orilla, ha- 
bía establecido su morada una tribu de hombres cu- 
yos caractéres étnicos y antropológicos aún nos son 
desconocidos, y que vivían en un género de habita- 
ciones construidas según un sistema que todavía está 
por conocer. 
Esa antigua toldería, aldea ó paradero, recuerda 
por su situación, hasta cierto punto, las habitaciones 
lacustres del sistema alpino, y por los numerosos 
restos de festines allí acumulados presenta una gran 
analojía con los kjokkenmoddings de Dinamarca. 
Los hombres que allí habian fijado su morada po- 
seían instrumentos fabricados en rocas que habian 
traido de grandes distancias, y el tamaño de algunos 
de esos objetos demuestra que era una tribu de há- 
bitos en grau parte sedentarios. La inmensa cantidad 
de residuos de sus festines, allí acumulados, prue- 
ba que el paradero fué habitado durante un larguí- 
simo número de años, pero los estratos que forman 
tales residuos y la alteración de ciertos pedernales 
producida por el sol, y que se encuentran á diferen- 
tes profundidades, prueban también que no fué ha- 
bitado de una manera continuada, que lo abando- 
naban durante ciertas estaciones del año, ó quizás 
cuando las aguas subían á niveles demasiado eleva- 
dos, para volver probablemente en el estío cuando 
había desaparecido el peligro. 
PARTIDO DE JUAREZ 
En la provincia de Buenos Aires no conozco per- 
sonalmente ningún otro yacimiento importante de 
esta época, pero se ha encontrado uno sumamente 
interesante, en el partido de Juárez á orillas de la 
pequeña laguna conocida bajo el nombre de Santa 
Clara de Udaondo. Acá, en un estrato de arena pardo- 
amarillenta bastante espeso que descansa encima del 
pampeano rojo y está recubierto por la tierra vegetal, 
se ha recogido una cantidad considerable de instru- 
mentos de cuarcita sumamente toscos, parecidos á 
los de la cañada de Rocha, conjuntamente con bolas 
arrojadizas, morteros también del mismo tipo que 
los del paradero mesolítico antes mencionado, etc., 
el todo mezclado con huesos de animales que des- 
graciadamente no han sido recogidos, y con algunos 
huesos humanos, entre ellos varios cráneos en buen 
estado de conservación y de un aspecto serni-fósil 
verdaderamente notable, pero que hasta ahora no 
han sido objeto de ningún estudio especial. 
La presencia de huesos humanos dá á este yaci- 
miento una importancia escepcional, tanto mayor, 
cuanto que no habiéndose recogido en él el mas pe- 
queño fragmento de alfarería, no puede quedar la 
menor duda de que es de una época bastante mas 
remota que el de la Cañada de Rocha. 
RIO NEGRO DE PATAGONIA 
Parece que también se encuentran yacimientos 
de esta misma época en la estremidad Sud de la pro- 
vincia, en el valle del Rio Negro, y de uno de estos 
debe proceder el famoso cráneo fósil de que ha ha- 
blado Moreno en los Bulletins de la Societé 
d'Anthropologie de París como encontrado en un 
depósito de arcilla pampeana del valle de dicho rio, 
de la que dice estrajo también algunas placas de la 
coraza de un Glyptodon. No existen vestigios de 
terreno pampeano en todo el curso inferior del 
Rio Negro, nitengo conocimiento de que se haya 
encontrado hasta ahoraallí el mas pequeño frag- 
mento de coraza de Glyptodon. El cráneo en cues- 
tión, por su fosilización demuestra remontar sin duda 
alguna á una época muy remota, pero el estado gene- 
ral del hueso y la incrustación calcárea que pre- 
senta en la superficie andocraneana, su textura y su 
color ceniciento, lo colocan sin apelación entre los 
objetos procedentes del post-pampeano, y según 
todas las probabilidades, su mayor antigüedad puede 
remontar á la época mesolítica. 
