82 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
ciadamente, esos cráneos, concentrados todos en el 
Museo de La Plata, no han sido hasta ahora estudia- 
dos por su director, quien tampoco me permitiría que 
tomara datos sobre ellos, de manera que sobre este 
punto tengo que limitarme á algunas observaciones 
generales, que servirán luego de base para estudios 
mas sérios, pero que por ahora bastan para el carácter 
del presente trabajo que es el de un resúmen general 
de lo que hasta ahora sabemos sobre esta cuestión. 
Los pocos restos de esta época que he estraido del 
paradero mesolítico de los alrededores de Cór- 
doba, al lado del Observatorio, ya he indicado en 
otra parte que pertenecen á una raza dolicocéfala, 
de cráneo extraordinariamente espeso, frente depri- 
mida y arcos superciliares muy desarrollados, repre- 
sentando en algo el famoso tipo deneanderthal, carac- 
terístico del cuaternario inferior y cuaternario medio 
de Europa, en donde desaparece en el cuaternario 
superior, mientras que parece se propaga entonces, 
aunque ya algo modificado, en la América del Sud, 
en donde está representado por algunos cráneos des- 
cubiertos en el Brasil, y por un cierto número de 
cráneos antiguos del valle del rio Negro, recogidos 
por Moreno y reconocidos por el Dr. Topinard 
como de una raza extinguida dolicocéfala, de carac- 
téres neanderthaloides. 
Las razas actuales de esta parte de América son 
braquicéfalas ó sub-braquicéfalas, mientras los crá- 
neos procedentes de los mas antiguos yacimientos 
del rio Negro, que remontan probablemente á las 
capas mas superficiales del cuaterinario (no pam- 
peanos) son todos dolicocéfalos, con un índice ce- 
fálico de longitud que varía entre 69.30 y 77 ó 78, 
con una media según las séries medidas entre 72.02 
y 74.40. 
Estos cráneos, todos bastante bien conservados, 
pero con un principio de fosilización producido por 
el enterramiento durante largo tiempo en terrenos 
con fuerte proporción de carbonato calizo, que ha 
producido á menudo incrustaciones cenicientas fá- 
ciles de determinar como de origen post-pampeano, 
son todos de un aspecto primitivo muy pronunciado. 
« A primera vista se tomarían por cráneos de es- 
quimales. La estrecéhz de la frente, su altura, su 
convexidad á la altura de las protuberancias fronta- 
les ; el alargamiento ántero-posterior del cráneo, su 
parte superior formada de un plano inclinado, des- 
pués de una curva redonda ; la altura de su diámetro 
vertical ó acrocefalía, la caida vertical que muestran 
sus costados, la disposición alargada de la cara, la 
proyección hácia adelante de sus huesos malares, el 
grado de prognatismo, la estrechez del intérvalo 
orbitario, la armonía de forma entre la cara y el 
cráneo, todo esto es del esquimal; los dientes mis- 
mos están usados horizontalmente como los de este 
último. Pero le falta varios caractéres, sus huesos 
malares vistos de perfil, se proyectan hácia adelante 
y caen derechos como los de los esquimales, pero 
vistos de frente no se proyectan hácia afuera ni son 
tan fuertes. El índice cefálico de cinco cráneos, es de 
72.02, es decir, entre los dolicocéfalos mas pronun- 
ciados del globo después de los esquimales, y su 
prognatismo de 69.04, es decir ménos que el ame- 
ricano, y tanto ó mas que el esquimal; en cambio, 
son mesorrinianos, muy cercanos de los platirri- 
nianos, mientras que los esquimales son los mas 
leptorrinianos del mundo » L 
Es cierto que este tipo no es constante en todos 
los cráneos antiguos del rio Negro, habiéndolos de 
frente aplastada y arcos superciliares enormes, re- 
presentando el tipo de Neanderthal aún mas acu- 
sado, mientras que otros presentan las líneas tem- 
porales muy desarrolladas y próximas de la sutura 
coronal, acompañadas de frente angosta y de un 
notable prognatismo, todos caractéres de inferio- 
ridad muy acentuada, pero la dolicocefalía es cons- 
tante y muy pronunciada, lo que demuestra que son 
tipos de razas emparentadas, á las que se ligan 
probablemente también los cráneos recogidos por 
Lund en la caverna del Somidouro. 
Una circunstancia digna de atención, es que mu- 
chos cráneos de esta época, tanto de Córdoba como 
del rio Negro, presentan ya un principio de la de- 
formación artificial conocida con el nombre de Ai- 
mará, aunque poco acentuada. 
El dia que se estudien los cráneos en bastante 
buen estado del yacimiento de la Laguna de Santa 
Clara de Udaondo, auténticos é indisputablemente 
mesolíticos, sabremos sin duda áqué atenernos con 
mayor precisión, pero desde ahora podemos afirmar 
que el hombre que habitaba la República Argentina 
durantedos últimos tiempos de la época cuaternaria, 
era dolicocéfalo, aunque de dos ó mas tipos distin- 
tos, uno neanderthaloide, parecido al del hombre 
cuaternario europeo, y que parece ser el mas anti- 
guo y hoy extinguido; mientras el otro es simple- 
mente hypsistenocéfalo como el de las cavernas del 
Brasil, mas moderno, y que todavía se conserva, 
1 Topinard. L’ anthropologie. 
