UNGUICULADOS 
133 
Guillinomys chüensis, Lesson, Nouv. tab. du Regne Anim . , 
p. 126, a. 1842. 
El Quiyá, Azara, Apunt., etc. 
Habita casi todos los rios de la República. 
Myopotamus coypus fossilis 
(Pl.v, fig. 3 y o) 
Myopotamus antiquus, Lund, Blik paa Brasil. Dyrev., etc. 
H. Gervais y Ameghino, Los mamif. fos., etc., p. 66. 
Myopotamus casteroides (Barrow) H. Winge, Jordfundne og 
noulevende Gnavere, etc. 
Myopotamus coy pus (Molina) Ameghino, La antigüedad del 
hombre, etc. t. I, p. 622. — Id. t. 11, p. 80. 
Los restos de este animal fueron encontrados en 
estado fósil, primeramente en las cavernas del Brasil 
por Lund quien los atribuyó á una especie distinta 
de la actual que designó con el nombre de Myo- 
potamus antiquus, pero H. Win ge que ha exami- 
nado los originales los atribuye á la misma especie 
existente, y el examen de los dibujos publicados 
por Lund confirma esta identificación. 
El mismo autor atribuye también á la especie ac- 
tual algunos restos encontrados por Roth en el 
pampeano inferior del Arroyo del Pergamino, parti- 
cularmente una mandíbula inferior, pero en este 
caso, probablemente se trata de una especie dife- 
rente propia de esa época, muy parecida á la actual 
aunque no idéntica, pero que con la mandíbula infe- 
rior solamente no sería fácil distinguir de la exis- 
tente. 
Los restos de esta especie se encuentran con fre- 
cuencia en estado fósil en las capas cuaternarias de 
la provincia de Buenos Aires. 
Localidad. — He recogido sus restos en las ba- 
rrancas del Rio Lujan, La Plata, Rio Matanzas, etc. 
Horizonte. — Piso querandíno y piso platense de 
la formación cuaternaria. 
Myopotamus priscus H. Gerv. y Amegh. 
(Pl. V, ííg. 2) 
H. Gervais y Ameghino, Los mamif . fos. etc. p. 66, a. 1880. 
Fundé esta especie en colaboración con el Dr. H. 
Gervais sobre una rama izquierda de la mandíbula 
inferior con el incisivo y las tres últimas muelas, 
pieza que indicaba pertenecer á un animal de la 
misma talla que el actual pero mas robusto, y con 
algunas pequeñísimas diferencias en los pliegues 
del esmalte. 
Ahora, en presencia de un cráneo casi entero de 
un individuo completamente adulto, puedo confir- 
mar la existencia de dicha especie. Sin duda este 
cráneo es muy parecido al de la especie actual, pero 
si se tiene en cuenta la completa similitud que 
presentan entre sí todos los cráneos de la especie 
existente en los individuos adultos, uno es forzosa- 
mente conducido á atribuir un valor específico á las 
diferencias que presenta el cráneo fósil comparado 
con el de los individuos de la especie viviente. 
El cráneo tiene el mismo largo que el de la es- 
pecie existente pero es un poco mas ancho, debido 
sobre todo á los arcos zigomáticos mas fuertes y 
mas arqueados hácia atrás. 
La cara vertical del occipital y la vista lateral del 
cráneo es idéntica en ambos animales, pero aparecen 
algunas diferencias en la vista de la parte superior- 
Aqui, los nasales, de los que solo existe la parte 
posterior, son mas abovedados y los frontales mas 
deprimidos adelante, mas convexos atrás, y con una 
depresión longitudinal lateral á cada lado muy pro- 
nunciada formada en parte por el levantamiento 
hácia arriba del borde orbitario superior formado por 
el frontal; estas fuertes depresiones longitudinales 
se encuentran apenas indicadas en el Myopotamus 
existente. La región triangular de los parietales 
limitada por los frontales y las crestas temporales 
es también mas convexa que en el coypus en el 
que es plana ó casi plana, y la cresta sagital es tam- 
bién mas larga y mas pronunciada. 
En la parte inferior las diferencias son todavía mas 
acentuadas. La región anterior de los maxilares 
adelante del primer par de muelas no es inclinada 
ú oblicua como en la especie existente, sino que 
forma una cara vertical que termina hácia arriba en 
el agujero incisivo, mas corto y proporcionalmente 
mas ancho que en la especie existente, y la parte 
palatina anterior de los intermaxilares no desciende 
tanto hácia abajo como en el coypus al formar el pico 
descendente al lado interno de Jos incisivos, tan pro- 
nunciado en este género. 
Las muelas presentan la misma forma, el mismo 
tamaño relativo y la misma disposición en los plie- 
gues del esmalte, con excepción de la última ; en 
este diente el pliegue de esmalte anterior interno 
penetra en el pliegue saliente del lado opuesto to- 
