UNGUICULADOS 
147 
La lámina quinta aún mas arqueada que la pre- 
cedente, solo tiene 4 milímetros de diámetro trans- 
verso, y la sesta mas pequeña aún, pero de forma 
ovalada, solo tiene 3 milímetros. Estas dos últimas 
lámiuas están unidas entre sí por sus dos extremos 
interno y externo, á causa del desgaste de la muela 
que ha hecho desaparecer la hendidura en las extre- 
midades, conservándose solo un resto de ella en 
el centro en forma de un pozo de esmalte angosto y 
largo. 
Las hendiduras transversales que separan las lá- 
minas entre sí son mucho mas profundas en el lado 
interno que en el externo, y en la parte anterior que 
en la posterior, de donde resulta que se han ya en 
parte borrado en el lado externo y anterior, siendo 
así las láminas mas altas en la parte anterior é inter- 
na que en la posterior y externa. 
La muela tal como se presenta ahora, con su des- 
gastamiento mayor en la parte anterior que en la 
posterior, y con sus láminas transversales de esmal- 
te circunscribiendo láminas transversales de denti- 
na, presenta el mismo aspecto que una muela supe- 
rior de uno de esos elefantes de láminas anchas y 
poco numerosas, como el E. antiquus, mericlio- 
nalis, etc., salvo, naturalmente, la diferencia delta- 
maño diminuto de la muela de la Morenia. Pero 
con la masticación y desgaste consiguiente la forma 
de la muela debía ir cambiando, desapareciendo su- 
cesivamente las láminas posteriores y disminuyendo 
de consiguiente su diámetro ántero-posterior. 
La muela está provista de tres raíces distintas, 
muy parecidas y dispuestas del mismo modo que en 
la muela correspondiente del Myopotamus coy pus, 
es decir una grande en el lado interno y dos mas pe- 
queñas en el externo. La gran raíz del lado inter- 
no, larga de adelante hácia atrás y comprimida trans- 
versalmente, parece corresponder á la parte interna 
de las tres láminas posteriores. Las raíces externas 
son muy pequeñas y cilindricas, y además rotas en 
la base no pudiéndose por eso determinar su largo; 
la anterior parece corresponder á la parte externa de 
las tres láminas anteriores y la posterior á las lámi- 
nas posteriores. Estas tres raíces están abieldasen 
la base (á lo menos la grande entera) pero probable- 
mente se cerraban en la edad avanzada del animal co- 
mo sucede con las del Myopotamus. 
La disposición de las raíces con relación á la mue- 
la prueba que esta se implantaba en el maxilar en la 
misma posición que la correspondiente del Myopo- 
tamus, esto es en dirección oblicua ai eje longitudi- 
nal de la mandíbula con la parte anterior ancha hácia 
adentro y la posterior angosta hácia afuera. 
Dimensiones 
Diámetro ántero-posterior en la corona 
( adelante 
Diámetro transverso ? atrj j g 
í externa 
Alto de la corona en el medio de la parte } ^ V,” 
t ántero-posterior 
Diámetro de la gran raíz interna ] r adelante 
t transverso J atrás ___;; 
Largo de la misma raíz 
Diámetro de las raíces externas 
Largo de la muela de la raíz á la corona 
0 m 009 
0.005 
0.003 
0.001 
0.007 
0.007 
0.002 
0.001 
0.003 
0.0015 
0.010 
Atribuyo al mismo animal un incisivo inferior iz- 
quierdo, algo parecido al del Myopotamus, pero un 
poco mas grande y mucho mas comprimido en senti- 
do ántero-posterior. La parte existente sin seguir 
la curvatura, tiene 52 milímetros de largo, pero 
está rota en la raíz, mostrando una cavidad interna 
todavía muy pequeña por lo que se puede asegurar 
que el largo total del incisivo en línea recta pasaba 
de 75 milímetros. La cara anterior esmaltada es un 
poco mas plana que en Myopotamus pero con las 
mismas arruguitas longitudinales muy finas en la su- 
perficie, que caracterizan este último género. En 
la arista longitudinal interna el esmalte dá vuelta á 
ángulo recto formando una faja lisa como en Myo- 
potamus , ancha de 2 milímetros, pero en el lado 
externo dá vuelta formando una gran curva y borde 
convexo muy desarrollado, que falta en el incisivo 
del Myopotamus. La cara esmaltada externa tiene 
8 milímetros de ancho, pero el diente es tan aplas- 
tado en su cara posterior ó interna que apenas tiene 
5 milímetros de grueso, siendo como en Myopota- 
mus mas aplastado en el lado longitudinal externo 
que en el interno. La superficie tritoria cortada en 
bisel tiene 12 milímetros de largo y 7 de ancho. 
Si las demás muelas tienen respecto al tamaño 
la misma relación que la primera superior arriba 
descrita, comparada con la misma del Myopotamus, 
la Morenia elephantina fué un roedor de doble 
tamaño que el actual. 
Me parece muy probable que el diente incisivo de 
que habla Bravard como de un animal próximo al 
castor, y que describe el Dr. Burmeister sin darle 
nuevo nombre (An. del Mus., etc. t. Til, p. 1 16) per- 
tenece á este género y probablemente á esta misma 
especie acá descrita. 
Localidad. — La muela descrita es propiedad de 
