UNGUICULADOS 
149 
Mcgamys y demás representantes de la misma fa- 
milia que hasta ahora conozco, pues en todos estos, 
de las dos hojas de esmalte que forman cada lámina, 
la mas gruesa es la anterior y la mas delgada la pos- 
terior, completamente al revés de lo que sucede con 
la muela del Discolomys. En las muelas superiores 
de Megamys una de las dos hojas de esmalte de 
cada lámina también es un poco ondulada, pero esta 
es la posterior y no la anterior como en la muela del 
género de que trato. 
Cada una de estas láminas está separada por espa- 
cios intermediarios mucho mas anchos formados en 
parte por dentina que forma á su vez una lámina 
transversal pegada á la cara cóncava posterior de la 
segunda hoja de esmalte de cada lámina, presentándose 
en la corona como una arista transversal que vá de un 
extremo á otro del arco de la hoja de esmalte, en forma 
de cuerda. La parte del espacio intermediario com- 
prendida entre esta arista y la hoja de esmalte reple- 
gada de la lámina que sigue hacia atrás, está proba- 
blemente llenada por cemento, que forma también 
un espeso depósito todo alrededor del prisma del 
diente á unos dos ó tres milímetros de distancia de 
la superficie masticatoria. 
La corona tiene 8 milímetros de diámetro ántero- 
posterior, 7 milímetros de diámetro transverso en 
su parte anterior, y solo 2 milímetros en la poste- 
rior. El largo del diente de la raíz á la corona es de 
1 2 milímetros. 
La talla del Discolomys cuneus era un poco 
mayor que la del Myopotamus coypus. 
Localidad. — He recogido este diente en las bar- 
rancas de los alrededores de la ciudad del Pa- 
raná. 
Horizonte. — Piso mesopotámico de la formación 
patagónica (oligoceno inferior). 
La sucesión de líneas y capas de distinta aparien- 
cia que presenta la corona del diente que he descrip- 
to, es, como lo demuestra por otra parte la figura 
aumentada de la corona, en la Pl.VI, fig. 17, délas 
mas complicadas y no conozco ningún otro diente de 
roedor que se le pueda comparar. 
El Dr. Burmeister en la entrega 1 4 a de los Ana- 
les del Museo, 1 . 111, pag. 109, 1885, describe y dá 
el dibujo aumentado de la corona de la muela de un 
roedor, que supongo sea, sino idéntico, á lo menos 
parecido al Discolomys. El dibujo que lo he repro- 
ducido en la misma lámina (Pl. VI, fig. 23) mues- 
tra una corona mas ancha que el ejemplar por mi 
descrito, pero como este se encuentra gastado por 
el uso sobre las paredes perpendiculares laterales 
de la corona, es posible que cuando entero tuviera 
un contorno parecido al que dibuja Burmeister. Sin 
embargo, si es el mismo animal, las líneas que de- 
limitan en la corona las diferentes sustancias, no es- 
tán bien reproducidas, pues no se vé en el dibujo la 
línea ondulada de esmalte que se observa en el 
ejemplar por mi descrito. Pero por otra parte, si 
no se trata del mismo animal, confieso que la muela 
de que dá el dibujo es para mí un verdadero enigma. 
Beproduzco á continuación la descripción que de 
ella dá el ilustre sábio, guardando mis reservas so- 
bre la interpretación de las líneas negras del centro 
de cada lámina, pues la existencia de una hoja de 
esmalte central rodeada de dentina es un he- 
cho anormal y sería verdaderamente extraordina- 
rio. 
«El diente tiene exactamente el tamaño de uno de 
los dientes figurados por Gervais y casi la misma 
configuración general, pero una construcción del todo 
diferente. Para probarlo mejor doy una vista de la 
superficie masticatoria de triple aumento del tama- 
ño natural que muestra una composición de la sus- 
tancia no de tres como T heridomys , sino de cuatro 
láminas íntimamente reunidas como la de Archseo- 
mys, Pl. VI, fig. 23. Estas láminas se aumentan po- 
co á poco en anchura, de modo que la mas larga tiene 
casi la triple extensión de la mas corta, estando la 
figura de cada una poco encorvada al arco. En cada 
lámina se vé una lista fina mas elevada, de color pu- 
ramente negro y sustancia opaca, mientras que la 
sustancia, alrededor es de color claro rojo-amarillo 
poco transparente. La lista mayor negra tiene á su 
lado otra lista muy fina, mas baja, separada de ella 
por un intérvalo angosto de sustancia rojo-amarilla 
y esta segunda lista de cada lámina no es negra, sino 
un poco mas oscura que la otra sustancia, uniéndo- 
se íntimamente con la negra á cada extremidad de 
ella por un arco conjuntivo y formando de este modo 
con la negra en cada lámina un centro, al rededor 
del cual se coloca la sustancia rojo-amarilla en todo 
su contorno, separada para cada lámina por una lí- 
nea fina impresa que pronuncia bien la figura lami- 
nada deldiente. Estoy dispuesto á presumir que la lis- 
ta negra corresponde al esmalte y la sustancia rojo- 
amarilla á la dentina, teniendo esta muela el esmalte 
central y la dentina alrededor, faltándole la capa es- 
terna del esmalte y con este la separación distinta por 
pliegues y aristas al contorno.» 
