158 
MAMÍFEROS FÓSILES ARGENTINOS 
Ancho de los incisivos, tanto superiores como inferiores.. 0.003 
Distancia entre el borde anterior del aveolo de la primera 
muela inferior y el alveolo del incisivo 0.015 
Longitud de la sínfisis. 0.022 
Distancia de la última muela inferior al alveolo del incisivo. 0.032 
Alto de la rama horizontal debajo de la tercera muela sobre 
el lado externo 0.012 
Distancia entre la parte anterior del alveolo de la primera 
muela superior y los alveolos de los incisivos 0.021 
Distancia entre la parte posterior de la última muela su- 
perior y los alveolos de los incisivos 0.038 
Ancho del espacio ocupado por los agujeros incisivos 0.006 
Ancho del paladar en la parte anterior de los maxilares.. . 0.011 
Ancho del paladar entre las dos primeras muelas 0.0026 
Ancho del paladar en la parte posterior de las dos últimas 
muelas 0.009 
Ancho de la parte media de la apertura nasal posterior.. 0.003 
Ancho máximo del cráneo entre los áreos zigomáticos 0.038 
En eL momento de corregir Jas pruebas de esta 
parte, llega á mis manos la entrega XV de los Anales 
del Museo Nacional, en la que veo que Burmetster 
también separa este animal como género distinto con 
el nombre de Actenomys cuniculinus; induda- 
blemente la distinción genérica existe, pero por des- 
gracia la publicación del nombre de Actenomys es 
posterior de algunos meses á la de Dicoelophorus, 
por lo que no me es permitido aceptarlo. Además, 
la distinción genérica ha sido por Burmeister mas 
bien adivinada que establecida, pues el único carác- 
ter genérico que menciona, de tener las cuatro mue- 
las del mismo tamaño, es propio de una sola espe- 
cie y no puede de consiguiente tomarse como base 
para la separación del animal de Monte-Hermoso, 
del Ctenomys actual. La verdadera distinción ge- 
nérica la proporcionan la perforación independiente 
para el pasage del nervio infra-orbitario, y la fuerte 
apófisis post-orbitaria de los frontales, sobre cuyos 
caractéres establecí la separación del Dicoelopho- 
rus como género distinto de Ctenomys. 
Localidad. — He recogido los restos de esta es- 
pecie en Monte-Hermoso á 60 kilómetros de Bahía 
Blanca. 
Horizonte. — Piso hermósico de la formación 
araucana (mioceno superior). 
Dicoelophorus simplex Amjegh. 
(Pl. VI!, fig. 2 y 3) 
Ameghino, Lista de los mamíf. fós. de Monte-Hermoso, p, 7, 
n° 9, Junio de 1888. 
Esta especie representada por varios cráneos in- 
completos y ramas de mandíbulas inferiores, tenía 
el mismo tamaño que la anterior, de la que solo se 
distingue por algunos pequeños detalles de confor- 
mación. 
Los incisivos superiores son de cara anterior un 
poco convexa, pero los inferiores de cara anterior 
plana como en la especie precedente. 
Las cuatro muelas superiores se distinguen de las 
de la otra especie por una forma un poco mas trian- 
gular. Tampoco existe el pequeño aumento de ta- 
maño de la penúltima, siendo acá las tres muelas 
anteriores absolutamente del mismo tamaño, y la 
última ó cuarta un poquito mas pequeña. Las muelas 
de la mandíbula inferior no se distinguen de las de 
la otra especie por ningún carácter particular, pero 
son como las superiores un poco mas pequeñas. 
La parte anterior del cráneo entre las muelas y 
los incisivos es un poco mas ancha y mas robusta que 
en la especie precedente, y mucho mas elevada 
que en Ctenomys. 
Los huesos nasales son anchos adelante, mas an- 
gostos atrás, un poco abovedados y bastante largos 
llegando hacia atrás hasta en frente de la parte ante- 
rior de la órbita. 
Los frontales son deprimidos y con una fuerte 
apófisis post-orbitaria triangular, de 5 milímetros de 
largo. 
Dimensiones 
Ancho de los incisivos 
Diámetro ántero-posterior de cada una de las tres primeras 
muelas superiores 
Diámetro ántero-posterior de la última muela superior 
Longitud del espacio ocupado por las cuatro muelas supe- 
riores 
Longitud del espacio ocupado por las cuatro muelas infe- 
riores 
Distancia entre el alveolo de la primera muela inferior y el 
alveolo del incisivo 
Alto de la rama horizontal debajo de la tercera muela sobre 
el lado externo 
Distancia entre la primera muela superior y el alveolo del 
incisivo 
Ancho de los maxilares en su parte anterior al nivel de la 
sutura con los intermaxilares 
í vertical 
Diámetro de la apertura nasal anterior j transverso 
Diámetro vertical del cráneo adelante de las muelas 
Diámetro vertical del cráneo al nivel de la primera muela. . 
, ( adelante 
Ancho de los nasales 1 tr ^ g 
Longitud de los nasales 
Longitud de los frontales 
Ancho mínimo de ambos frontales entre las órbitas. ...... 
0.003 
0.005 
0.0045 
0.015 
0.015 
0.011 
0.010 
0.021 
0.012 
0.007 
0.008 
0.017 
0.023 
0.012 
0.009 
0.028 
0.020 
0.020 
Localidad. — Los restos de esta especie han sido 
descubiertos por Carlos Ameghino en Monte-Her- 
moso á 60 kilómetros de Bahía Blanca. 
